Свободная, плюралистическая и независимая журналистика является одним из главных компонентов любого демократического общества. Такую позицию в 1991-ом году в своей резолюции закрепила Организация объединенных наций по вопросам образования и науки ЮНЕСКО, посвятив один из дней в году именно этой проблеме. С тех пор вот уже почти два десятилетия правительства и общественность многих стран мира пытаются приблизить эталоны свободы слова к обозначенному идеалу. Пытается не отстать в этой не простой гонке и Украина, попытки которой, по данным ряда международных экспертов, пока еще не увенчались особым успехом. О том, насколько по мнению одесситов, украинским журналистам удается говорить правду, а так же кому из средств массовой информации горожане доверяют больше других, во вторник, 3-го мая, на улицах Одессы пытался узнать Максим Малынов.
В истории нашей страны за последние 20 лет было несколько периодов падения доверия к журналистам до критической отметки. Давление со стороны власти и владельцев средств массовой информации, вовлеченность прессы и телевидения в процессы жесткого политического противостояния не раз приводили к тому, что буквально вся информация со страниц газет и экранов телевизоров воспринималась с отторжением. Как говорится, от любви до ненависти, один шаг и наоборот. Вслед за кризисом доверия закономерен обратно пропорциональный процесс. Так например сегодня украинцы с надеждой пытаются разглядеть в обилии информации искорки правды.
Наталья, одесситка
«Скажите, вы доверяете украинским журналистам? Интересный вопрос, но не очень. А почему? Не всегда то, что говорят, есть правда. Сейчас больше правды. Это мое мнение.»
Игорь, одессит
«Сам являюсь членом Союза журналистов, поэтому совсем не доверяю. Потому что большинство из них откровенно заангажированы.»
Елена, одесситка
«Очень плохо, что пускают в эфир не проверенную информацию. Не доверяют все люди. Вы вообще? Нет.»
Лариса, одесситка
«Вы смотрите новости, читаете газеты. Насколько можете верить тому, что там пишут? Если смотреть несколько каналов и сравнить, то вычислить правду можно. Хотя погрешность большая.»
Сравнивая различные политические ситуации в нашей стране, люди отмечают: в работе средств массовой информации регулярно происходят определенные изменения.
Елена, одесситка
«Скажите, насколько вы доверяете журналистам? Как все всем доверяют, так и я. Журналистика заангажирована? Да, как всегда эта проблема будет существовать.»
Елена, одесситка
«Ну, есть разница, конечно. Больше правды говорят сегодня. Проскальзывает иногда.»
Игорь, одессит
«Сегодня во время правления в стране бело-голубых и во времена правления оранжевой власти, когда журналисты были более свободными? А вы знаете, одинаково. Власть давит прессу? Естественно. Как и любая власть.»
Анатолий, одессит
«Сегодня. Сегодня толково все пишут. А раньше нельзя было верить, вот чувствовалось вранье между строк.»
Игорь, москвич
«Пресса всегда под властью. Но сейчас чуть получше. Хотя она не может быть без власти.»
Алла, одесситка
«При оранжевой власти было свободней, я считаю. Сейчас более жестко. Тогда свободней было.»
Лариса, одесситка
«Вы знаете, мне уже 16, но вот лет, эдак, с семи врали постоянно. И продолжают врать сейчас.»
Таким образом, бдительность в отношении того, что произносится с экранов и печатается на страницах газет и журналов не теряют. Буквально все подвергается сомнению. Все больше одесситы склонны действовать по принципу: «Доверяй, но проверяй».
«Несмотря ни на что, одесситы, как всегда, с оптимизмом смотрят в будущее, верят тому, что им рассказывают с телевизионных экранов и с удовольствием читают газеты.»
