Украина никогда не имела собственной монархии (в современном смысле этого понятия). Поэтому для того, чтобы создать уважаемое государство с подобной политической системой, ей необходимо неукоснительно соблюдать нормы, принятые в цивилизованном европейском сообществе. Украине нужен легитимный уважаемый в мире монарх, а не надутый клоун с булавой и в шапке-ушанке. Мы живем в мире реальности и правового поля а не в сказках и исторических фантазиях. И чтобы Украине не стать посмешищем, в первую очередь, следует избавиться от заблуждений и иллюзий. Таких, например, как о том, будто бы Гетманат Скоропадского (Украинская Держава) был монархией . Это не имеет ничего общего с реальностью. Это была республика с авторитарной системой управления в виде диктатуры, по примеру Французской республики с Первым Консулом Наполеоном Бонапартом, или скорее, по примеру Римской республики с пожизненно выбранным консулом. Природа власти Гетмана Скоропадского ничего общего не имела даже с природой власти Коронных Гетманов в Речи Посполитой, которых, с огромной натяжкой можно было сравнить с вице-королями. Гетманат был очередной украинской попыткой изобрести колесо, а получился, как и всегда при дилетантском подходе, мыльный пузырь. Распространены и другие заблуждения, скорее исторические фантазии, что будто бы потомки правителей средневекового Киева могли бы претендовать на гипотетический украинский трон, поскольку их предки были законными монархами. Да, действительно, существует масса настоящих потомков Рюрика, Гедемина, Ольгерда. Однако никто из них не имеет малейших прав стать монархом где бы то ни было, не говоря уже о претензиях на гипотетический трон гипотетической Украинской монархии
«Интервью с ректором».
Игорь Коваль, ректор Одесского Национального университета имени И. И. Мечникова.
«Монархия: назад в будущее».
Леонид Штекель, главный редактор газеты «Odessa Daily».
