Куда ушли миллионы бюджетных гривен, направляемых сессией горсовета, причем не единожды, на ремонтно-реставрационные работы памятника архитектуры национального значения — здания бывшей торговой биржи, а сегодня Одесского городского совета? Ответ на этот вопрос, очевидно, должны дать правоохранительные и контрольно-ревизионное управление. Хваленый прежней городской властью европейский лоск исчезает сразу, как только заглядываешь за фасадную часть здания.
За последние пять лет здание на Думской, 1 в строительные леса одевалось несколько раз. На реставрацию памятника архитектуры национального значения городской совет выделял деньги не единожды и к слову не малые. Но, как ни странно каждый раз реставрационные работы заканчивались на фасаде, дальше очевидно руки не доходили. Как результат памятник архитектуры и градостроительства и истории сейчас находится в удручающем состоянии. Груды строительного мусора во внутреннем дворе, облезлые стены и перекошенные окна. Не в лучшем состоянии и внутренние помещения мэрии. Явно видно, что ремонта эти стены не видели, по меньшей мере, несколько лет. Исключение составляют лишь кабинеты руководства, здесь все по европейским меркам. А вот состояние всего здания, очевидно, бывших хозяев кабинетов на Думской не волновало. К слову, в августе-сентябре месяце этого года мэрия планировала провести конкурс для определения исполнителя ремонтных работ, но по непонятным причинам отменила его.
С вопросом, почему реставрация коснулась лишь фасадной части здания и почему небыли проведены первоочередные работы по сохранению памятника архитектуры, мы решили обратиться к человеку, отвечающему за сохранность исторического и архитектурного наследия, — начальнику управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского горсовета Владимиру Мещерякову. Но добиться взаимности оказалось не так-то просто. Поначалу он вовсе отказался что либо комментировать, но потом, сославшись на то, что здание «Старой биржи» находится в ведении областного управления, переадресовал нас туда. Напомним, ранее Одесская мэрия даже обратилась в суд с требованием признать за собой право распоряжаться целым рядом объектов культурного и архитектурного наследия, ранее относящихся к совместной собственности областной громады. Не правда ли забавно, когда деньги выделялись и они тратились то управление Владимира Мещерякова выступало активным участником этого процесса, а когда встал вопрос удручающего состояния здания и эффективности рациональности использования денежных средств, то городское управление отказывается признавать свою причастность к ремонтно-реставрационным работам. Ясность в сложившуюся ситуацию согласились внести в областном управлении охраны объектов культурного наследия.
«Даже когда заказчик определял приоритеты в тех работах, которые они выполняли на этом объекте, наша задача заключалась в том, чтобы эти работы выполнялись в соответствии с нормами законодательства. Приоритеты определяла эксплуатирующая организация, которая одновременно являлась и заказчиком на выполнение этих работ, то есть структурное подразделение городского совета, — говорит начальник управления охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации Наталья Штербуль. — И если бы вопрос стоял перед нами, то мы, конечно же, в первую очередь ставили задачу, чтобы конструктивные мероприятия были выполнены в полном объеме, чтобы не было вопросов. Потом реставрационные вопросы, в полном объеме: фасады и сохранение тех элементов, которые являются предметом охраны памятников. И потом же, уже третья очередь то вопросы по приспособлению для сегодняшнего использования. У нас есть расчет такой по укрупненным показателям, что нужно сделать на этом объекте, чтобы его сохранить как памятник. Но, к сожалению большому, когда пошла реализация, эти средства пошли непосредственного на пользователя этого объекта. Еще раз говорю, на городской совет».
Понесет ли кто-то из бывших городских чиновников ответственность за то состояние, в которое они привели памятник зодчества, и будет ли дан ответ, куда все же делись деньги направляемые на реставрацию здания Старой биржи, – эти вопросы мы адресуем правоохранительным органам.
«На сегодняшний день, как вы говорите, что планируется. Сколько нужно средств для выполнения работ в полном объеме. На сегодня такой информации просто нет, она отсутствует», — отметил Наталья Штербуль.
