Теории заговора были, есть и будут крайне популярными среди широких масс. Причин тому две. Во-первых, конспирология позволяет воспринимать сложные и не всегда понятные исторические события как увлекательный детективный роман. А, во-вторых, она служит оправданием.
Леонид Штекель, главный редактор газеты «Odessa-Daily»
Любое тоталитарное, авторитарное общество оно готово воспринять теорию заговора. Я имею в виду низы. Любой человек оправдывает то, как он поступает. И если человек не может ничего сделать или не хочет ничего сделать, но считает, что не может ничего сделать, то должно быть оправдание, почему он ничего не делает. … Вот его оправдание, что перед ним настолько чудовищная сила, что он букашка, он ничего не может сделать
Советский Союз был все-таки страной закрытой и весьма авторитарной. И тогда и сегодня «наши» люди готовы поверить в теорию заговора.
Леонид Штекель, главный редактор газеты «Odessa-Daily»
Огромную роль на нынешнее сознание вот нашего человека по конспирологии сыграли мемуары советской элиты, в частности, разведчиков, которые пытались создать образ такого всесильного сообщества. Что они правили миром, что они свергали королей от нечего делать, то есть они, что могли, то и делали
Кроме того, теория заговора позволяет скрыть любые неудачи, вызванные другими объективными причинами. Например, Сталин провал третьей пятилетки объяснял не экономическими факторами, а саботажем «врагов народа».
Денис Кузьмин, координатор европейских программ Центра международных исследований ОНУ им. И. Мечникова
Справедливости ради, стоит сказать, что этим не брезгуют и демократические власти. То есть похожая схема существует с нагнетанием страстей вокруг международного терроризма. И вообще само понятие – международный терроризм и война против террора – как некий аналог какого-то заговора, который существует среди исламистких группировок террористических против условно говоря демократического запада
Основная ловушка конспирологии заключается как раз в том, что заговоры существуют на самом деле, — отмечает Денис Кузьмин. Деятельность спецслужб, тайные переговоры, секретные договоренности – все это часть исторического процесса. А вот насколько весомая – это уже другой вопрос.
Денис Кузьмин, координатор европейских программ Центра международных исследований ОНУ им. Мечникова
Заговоры существуют, но они не являются, с моей точки зрения, главным двигателем исторического процесса. Первая мировая война как раз это показала, что старые структуры власти были не способны приспособиться к новым таким объективным реалиям. Мир стал гораздо сложнее, и в мире существует много центров принятия решений. Существенно усложнился в силу объективных причин механизм принятия решения любых
Да, заговоры существуют. И, наверняка, они влияют на определенные события. Но, чтобы понять причину того или иного исторического факта, конспирологии недостаточно. Нужен тщательный анализ всевозможных факторов.
Сергей Глебов, политолог
Поверхностный анализ ведет к конспирологии, а глубокий анализ ведет к политической науке, к исторической науке, что, безусловно, по новому может объяснять вещи, события, явления и расширять рамки простой теории заговора
