В кінці минулого року міністр соцполітики Андрій Рева презентував модель монетизації житлових субсидій: із загальної суми в 55 мільярдів гривень, передбачених на компенсацію субсидій, 20 мільярдів уряд вперше мав намір виплатити субсідіантам, починаючи з травня, «живими грошима». А два дні тому Рева зазначив, що було прийнято політичне рішення перейти на розрахунки в готівковій формі вже з березня. «6 млрд гривень на місяць будемо видавати готівкою», — уточнив міністр. Більшість аналітиків пов’язали передбачуване перенесення термінів монетизації — з хронологією президентської виборчої кампанії.
Надія ФОМІНА, кореспондент
Чергове українське ноу-хау — монетизація субсидій. За твердження експертів, жодна з країн не йшла на такий крок. Хоча в розвинутих державах 2-5% нужденних, а в Україні 45% домогосподарств чекають на допомогу держави для сплати житлово-комунальних послуг. І ось держава готова сказати: «Економте — і дамо вам налом». Навіщо?
Ну, я думаю, що людям, може, потрібно це. Може, не всім. Люди зараз мають таку маленьку заробітну плату, буде підмога. — Но эти деньги должны будут все равно отдать за услуги ЖКХ. — Може, хтось думає по-іншому.
Люди не будут платить. Будут брать деньги и тратить на другое. Лучше вот так, как они дают. Мне не дают субсидию. Я живу не в той квартире. Я прописана в квартире зятя, а он в моей. Я получаю пенсию 2,5 тысячи и плачу 1 тысячу гривенников. Очень тяжело. 2,5 тысячи, а я проработала 60 лет! И проработала фельдшером на скорой помощи, с палочкой хожу потому, что таскала тяжести — и получаю 2,5 тысячи. Я два микроинсульта перенесла, мне на лекарства и на питание — и все, ни на что не хватает.
— Вы пользуетесь субсидией? — Нет. Нам достаточно пенсии, мы хорошо отработали свою жизнь, все.
— Вы субсидией пользуетесь? — Нет. Не хочу.
У меня есть общежитие. Кто мне даст субсидию? И на оплату мне хватает.
— Вы пользуетесь субсидией? — Нет. Я работаю, во-первых, и со мной живут два сына с семьями, во-вторых. Делим на пятерых, что делать? Сумма очень большая, за газ очень много. Я вообще не хочу ни с кем дело иметь, ни с банками, ни с государством, ни с кем. Надеюсь только на себя потому, что потом оно будет как-то обратно… Не знаю.
Одни говорят, что субсидия — это помощь человеку, это дотация, помогающая выжить. Но про то, что она безвозвратная, непонятно. Люди мало доверяют потому, что все время где-то потом надо будет платить.
Берем субсидии и пользуемся. Спасибо государству, нам очень большая помощь. Перевод субсидий в наличные — это очень нехорошо. Человек потратит это все, а когда надо будет платить, не заплатит и будет все время задолженность. Я думаю, что лучше бы регулировалось все так, как и раньше. — Для чего же государство хочет выдавать наличные? — Чтобы запутать народ. В течение 2 лет дважды меняли места, где платить за ЖКХ. И везде высоко, тяжело, а старики вынуждены переть туда с палочками. А там скользко, не посыпано, не облагорожено. — А может быть, что перед выборами они пытаются дать деньги? — Скорее всего, это «косточка» для избирателей. Потом скажут: смотрите, как много мы для вас сделали, даже денежки даем наличные; пользуйтесь — и голосуйте за нас.
Судя по моей маме, это не лучший вариант. Ей было проще, когда субсидия начислялась где-то там, а она платила остаточную сумму живыми деньгами. Вообще, пенсионерам будет сложно не потратить пришедшие деньги на что-то более важное, чем на квартиру. Лучше было государство выдавало в виде мифической суммы, а не в виде реальных денег.
— А Вы слышали, что субсидии будут монетизировать? — Я слышал эту чушь. И считаю, что никаких субсидий не надо. Это просто определенная игра олигархов по перекладыванию денег из госбюджета в карманы лиц, которые предоставляют эти услуги. Как было, так и осталось. Надежды 2014-го года, которые у меня были, по сути не оправдались. И я ко всему отношусь скептически.
Надія ФОМІНА, кореспондент
Отже, монетизація субсидій — економічний прорив чи велика передвиборча «гречка», підкуп електорату для того, щоб старі можновладці знову їхали у вагоні влади?
