В одесском кризисном медиа-центре состоялась пресс-конференция при участии председателя Крижановского сельского совета. Основная тема  — по ситуации в Крыжановке и отчет о проделанной работе. Но, в ходе брифинга разгорелся скандал. Общественные активисты Крыжановской громады уверены, что не все так, как объяснила председатель сельсовета.

Очередной актуальный вопрос обсудили в Одесском кризисном медиа-центре. Председатель Крыжановского сельского совета Наталья Крупица отчиталась о ситуации в населенном пункте и рассказала о существующих проблемных вопросах

Наталья Крупица, председатель Крыжановского сельсовета

В 2010 году в октябре месяце я выиграла местные выборы у представителя от Партии регионов и от представителя от коммерческой структуры. Сказать, что это были легкие выборы – это ничего не сказать. Но самое тяжелое началось потом, мы когда пришли к власти, предприятия коммунальные банкроты, мусор из села не вывозился, николаевская дорога, капремонт делал автодор и оставил людей без остановок, без нормального прохода жителей и детей в школу. Кладбище, которое было к Крыжановке вообще не имело статус кладбища, и самое страшное – оползневая зона. С чего мы начали, мы начали с Николаевской дороги. Установили остановки, сделали пешеходный мостик, потому, что раньше люди ходили по трассе и мы сделали тротуар от 5-й до 1-й крыжановки. У нас дети и взрослые имеют возможность добираться от 1 до 5 Крыжановки в нормальных условиях.

Асфальтирование улиц, открытие детских и смотровых площадок, восстановление дома культуры, мемориал погибшим односельчанам — об этих заслуги также рассказала председатель сельсовета. Впрочем, основной вопрос Крыжановки — оползни, которые уже длительное время беспокоят жителей и вопросы берегоукрепления, которое должно защищать пляж от размывания

Наталья Крупица, председатель Крыжановского сельсовета

Когда стал вопрос изготавливать проект, ставилось перед проектантами всего 2 задачи – это должен быть проект социально-гражданский и недорогой, потому, что мы знали, что никто нам денег на берег не даст, мы должны строить за свои деньги. Был другой вариант, предложен коммерческой структурой – террасирование. Это срезание улицы Приморской, вхождение в море на 150 метров, строительство коттеджей. У нас проект очень простой, экологически чистый, буна стоит там, где она запроектирована по юридическому адресу Приморская 2а. Другого адреса у этой буны не было, нет и не будет. Это не желание сельского совета сохранит буну, это был расчет проектантов, математическое моделирование, учет волновой нагрузки, учет течения, наноса песка и тд. Это вопросы специалистов

Но, общественные активисты, присутствовавшие на пресс-конференции, не совсем согласны со словами Натальи Крупицы. По словам Леонида Колисниченко, земля в Крыжановке очень дорога, вся она за последние несколько лет роздана и никто из простых жителей ее не получил. Более того, представители общественности села подозревают Наталью крупицам в причастности к незаконному присвоению средств.

Расскажите, как вы украли деньги. Где ваше берегоукрепление?

Отдельный вопрос — берегоукрепление. В Крыжановке была возведена буна, — берегоукрепительные сооружение, которое должно защищать пляжи от размывания. Однако, по словам активистов, все вышло наоборот — площадь пляжа значительно уменьшилась. Кроме того, само сооружение буны обошлось в 13 миллионов гривен. А, по словам активистов, реальная стоимость работ составляет 4 миллиона гривен. Куда пропали остальные 9 миллионов — для общественности осталось загадкой.

Валерий Мороз, общественный активист

То, что Наталия Григорьевна говорит, что буна построена там, где она должна быть – это не так. Возможно, в документах, которые она никому не показывает, проект, который не доступен общественности. Эта буна не должна значится, контур буны должен быть у береукрепления. Процентная ставка за землю была снижена с 5% до 0,5% . если учитывать изначальную налоговую ставку 12%, за это время – 5,5 месяца, бюджет потерял 727 тысяч гривен. Что получается. Это проходит избирательная компания, выборы в Верховный совет. А вообще, я  считаю, что берегоукрепительные работы в селе Крыжановка – это афера, которая была замешена на большой политике.  Выборы в Верховный совет, чтобы по спискам, а в частности, по мажоритарке партии регионов. Одним словом, нужны были деньги. В в результате, за это все время, грубый подсчет,  должно было быть примерно 3 миллионов за 2 года, а уплатили 1 млн 127 тысяч. Это по моим грубым подсчетам, в результате, недоплата в бюджет с снижением налоговой ставки по аренде земли, — 1 млн 910 тысяч. Одна фирма. Таких договоров не такой мощности, не такой силы, таких договоров очень много, порядка 200. так вот, Наталья Григорьевна показывает те вещи, которые есть и то, что хочет слышать народ. Но народ же хочет слышать в прямом контакте с головой сельского совета а она этого не делает.

Общественные активисты убеждены — нынешний председатель сельсовета чувствует себя достаточно уверенно, так как имеет поддержку со стороны высших должностных лиц районного совета и народных депутатов, которые, по мнению активистов, также могут быть причастны к неоднозначным решениям председателя сельсовета.

Комментарии закрыты