Мне хочется остановиться на нескольких важных мыслях философа С.Б. Крымского. Он комментирует миф о Тесее и Ариадне. Лабиринт, в котором можно заблудиться, да и за каким-то поворотом ждёт кровожадный Минотавр. С точки зрения сторонника современного объективного знания – хорошо бы Тесею получить подробную карту  лабиринта. Хотя это и не гарантирует непременного спасения. Но Тесею, как известно, дана ариаднина нить. Нить – это метафора, и попытаюсь её по-своему истолковать. Спасает не  знание, и не клубок ниток, как своего рода «технология» — а любовь. Любовь и есть невидимая нить духовной связи – держась за эту нить, человек куда-то идёт. Нет ли тут речи о  чём-то, что мы можем знать не «умом», а так сказать, сердцем? Само по себе холодное знание – не спасает и даже может быть опасным – к такому выводу приводит нас философ Крымский. И  говорит о софийности, мудрости. А она – возможна только через твою личную, персональную причастность к ценностно-смысловому универсуму, к смыслам культуры. Можно быть образованным человеком, профессионалом,  специалистом – без этой личной причастности, без духа культуры в тебе. Без духа! И, м.б.,  корень всех наших проблем – в этом.

Фундаментом, на котором стоит культура со всей её духовностью  – оказывается этика. Нравственность – рентабельна, говорит Крымский, а подлость нерентабельна. Он специально проследил судьбы известных мерзавцев – все они заканчивались плачевно. Точно так же неизменно погибали все злодейские цивилизации. В последней беседе – после второго инфаркта – он говорит, как не хватает сегодня, особенно в   искусстве, благородства чувств. И вспоминает Дон-Кихота. К нему приходит прачка, и говорит: скажите мне хоть что-нибудь на своём рыцарском языке –и я буду всю жизнь счастлива. Как мы нуждаемся в словах на рыцарском языке! М.б., рыцарский язык – это язык философии и поэзии? И философ Крымский был «странствующим рыцарем»?

Комментарии закрыты