10 дней назад завершилось третье по длительности за историю украинского парламента заблокирование Верховной Рады. Компромисс между оппозицией и парламентским большинством был найден, депутаты приступили к своим обязанностям. Но сессия 5 –го марта снова не была открыта. Второй день президиум и трибуна остаются заблокированными оппозицией. И это украинское дежавю не мог обойти стороной ведущий программы «Политическая среда», политолог Сергей Глебов.
Блокировка парламента стала и главной темой беседы в программе «Политическая среда» Сергея Глебова. Только в отличие от недавнего противостояния оппозиции и провластного большинства – причина совершенно иная. Если в феврале оппозиционеры блокировали Верховную Раду, радея за введение персонального голосования в сессионном зале. То сегодня они отстаивают интересы своего однопартийца – Сергея Власенко, которого спикер парламента Владимир Рыбак лишил депутатского мандата, ссылаясь на решение Высшего административного суда Украины. Ситуация неординарная, поскольку Сергей Власенко еще и является защитником в суде Юлии Тимошенко. А это повод приписать лишению мандата еще и политическую подоплеку. Чем, собственно, оппозиционеры не преминули воспользоваться. Хотя это уже не первый прецедент лишения депутатского мандата народных избранников.
Сергей Глебов, кандидат политических наук, ведущий программы
проблема заключается в том, что данные решения суда по сути могут остаться символическими. Как мы сегодня узнали из слов Николая Катеринчука лишенные судом статуса народного депутата Балога и Домбровский по факту являются народными депутатами, участвуют в работе ВР. КСУ не дает сегодня никакого однозначного ответа по данному вопросу , а именно туда обратился Владимир Рыбак по следам принятых судебных решений по Балоге и Домбровскому. Другими словами мы так или иначе вынуждены сегодня разбираться в политико-правовых и юридических хитросплетениях , политических интересов и реального правового базиса и поля работы народных депутатов в Верховной раде.
Другими словами, в ходе эфира Сергей Глебов и его гостьадвокат, глава комиссии по международным делам Союза адвокатов Украины Андрей Костин вскрыли проблему совместительства нардепами своих депутатских обязанностей и бизнес интересов.
Сергей Глебов, кандидат политических наук, ведущий программы
Наверное, с одной стороны, правильно и хорошо, что темы совместительства затрагиваются сегодня в ВР. Наверное, хорошо, что украинский парламентаризм на новую стезю в правовых отношениях –соблюдения конституции, регламента ВР, которые четко предписывают нардепам отказаться от совместительства , определиться ос своим местом работы исключительно в ВР. с другой же стороны мы не можем не отметить и то, что эта проблема стала сегодня крайне обсуждаемой, по крайней мере в СМИ, в связи, опять же, с политическим вопросом, политическими проблемами, которые связаны с персоной Юлии Тимошенко , отчасти- Юрия Луценко.
Все это, естественно, сказывается на взаимоотношениях Украины с Европейским союзом. Причем, не в пользу Украины. А качество украинского парламентаризма и вовсе уходит в тень всех вышеуказанных противостояний и взаимоотношений. А ведь заблокированная Верховная Рада – это зеркало, отражающее кризис парламентаризма в Украине.
Сергей Глебов, кандидат политических наук, ведущий программы
это означает, что ВР не работает в полную силу, это значит, что не принимаются жизненно важные законопроекты, а это нас не может волновать.
Есть ли свет в конце тоннеля? Когда и каким образом будет разблокирована Верховная Рада? Есть ли стратегия выхода из сложившейся ситуации? И нашли ли эксперты ответы на эти вопросы – узнаете из свежего выпуска «Политической среды» с Сергеем Глебовым.
