Апокалипсис культуры

Уничтожение культуры – наказуемое деяние –  последствия его  отзываются даже в четвёртом-пятом   поколении. Культуру можно уничтожать физически – например, сжигать неугодные книги. Но можно уничтожать и, так сказать, идеально-символическое богатство культуры! Это и происходит в огне двух мировых войн, революций. Уже перед лицом Освенцима (70-летие которого, кстати, недавно отметили), встал вопрос, можно ли ещё говорить о гуманизме, о Красоте и прочих высоких вещах. Но, пожалуй, самый страшный удар нанесла ему эпоха так называемого постмодерна, когда рухнули идеологические ценности распавшегося СССР. Постмодерн – это последовательное разрушение духовных ценностей, это торжествующий нигилизм.  Чтобы описать это явление, воспользуюсь метафорой: предположим, что человек попал под асфальтовый каток  и стал совершенно плоским, но после  этого бодро встаёт и продолжает исполнять свои социальные обязанности. Только вот содержимого души уже нет – на месте души пустая полость. Если эта пустота ещё болит – её называют «экзистенциальным вакуумом» и тут ещё возможна какая-то помощь психотерапевта. А если уже и не болит – то такого  человека представить себе страшно. О нём я и говорил в стихотворении, звучавшем в начале передачи человек снимает пиджак, а под ним пустота, и оттуда дует «ветер ледяной – страшней чумы — над нами, над страной». Этот нечеловек – символ Никто, источник зла  –  как раз и есть свидетельство распада нашей культуры. Он, если его аппетиты не удовлетворены – способен на всё. Беру в руки огромный том Виктора Бычкова «Художественный апокалипсис культуры». В сокращении – «Апокахудо»! Да, очень худо! Таков диагноз весьма авторитетного учёного. «Пост – это  отрицание всего, это культура-антикультура».  Значит нужно вывернуть сокровенное нутро культуры. Как бы живопись, как бы музыка, как бы литература…  Возникает искусство выеденного  яйца – внутри уже ничего нет, но мы демонстрируем эту пустоту и говорим, что это искусство.