Чи слід українським шоуменам йти в політику? Чи може хтось з сучасних медійних осіб стати президентом нашої країни? Деякі одесити зазначають: а чому б ні? По-перше, чисте серце важливіше за професійні навички. По-друге, сучасна політична сфера пронизана корупцією.
Это поколение вот этих политиков, их вообще надо всех метлой повыгонять. Всех до одного. Вот Гордона, еще там есть, сразу не придет… Вот таких людей, который говорят.
— Понимаете, когда человек хочет — он добивается, что он хочет, и, может быть, даже тот же Зеленский будет лучше, ну, не знаю.
— Насколько эффективно это может быть? Лучше, чем сейчас? Или хуже?
— Думаю, на процентов 70, может, будет лучше.
Как человек, мне кажется, это очень порядочный. Мне кажется, у него очень огромная душа, добрая и светлая. Но быть президентом… Хотя при таких президентах, как сейчас у нас, то лучше пусть будет Зеленский.
Почему нет? Такие же комики, как и те сидят. Тех уже давно пора на остров Змеиный отправить гуртом. А что, Вакарчук не был? Уже сидел там. И не только Вакарчук — и Повалий, или кто там из наших певиц.
— Ничего не поменяется. Они уже отшоуменились, как говорится, лучше не станет.
— Поменяется в лучшую сторону, должно поменяться в лучшую сторону, потому что шоумены — они, в принципе, бизнесмены, они знают, чем занимаются.
Але більшість містян зазначає: ні в якому разі. Адже президент повинен вміти керувати країною; а ті, хто займається шоу-бізнесом, нехай в ньому і залишаються.
Я думаю, не надо. Надо политиков находить среди местных, а не из шоу-бизнеса.
Давайте я расскажу полную биографию Рейгана? 20 лет возглавлял Профсоюз киноактеров. Извините, пожалуйста, это немного… Зеленский возглавлял хотя бы один день какую-то актерскую? И отстаивал их права, между прочим, это же уже не просто так. Имел опыт управления людьми. И профсоюзы американские — профсоюзы советские, это же две большие разницы, к сожалению. Сравнивать Зеленского и Рейгана — две большие разницы. Что он был киноактером? Ну, так это ни о чем не говорит. Кем он был потом — потом же он прошел политическую лестницу. И он не навсегда, как у нас стараются дорваться до «влади», к сожалению.
Считаю, что шоумены пусть занимаются шоу, политики пусть занимаются политикой. И альтернативы Петру Порошенко нет — и в ближайшее время не предвидится.
В принципе, я не знаю. Ну, если человека привыкли видеть на сцене, на экранах телевизора — его как-то воспринимают по-другому. Я не знаю. Ну, Зеленский как бы предоставил свою кандидатуру в качестве президента в сериале, может быть, как-то он этим оправдывает свое желание. Но я считаю, что нужно разделять два этих понятия: шоу-бизнес и политику.
Все возможно. Ну, знаете, Владимир Зеленский — как известный комик. Мне кажется, нет. Потому что люди привыкли, что он постоянно шутит, постоянно — ну, не то что серьезный, но человек на позитиве вечно, веселый такой. А тут в роли президент — ну, мне кажется, это будет совсем противоположность.
Погоджуються одесити в одному: який буде лідер — такою буде і країна. Саме тому голова України повинен приходити не за грошами чи наживою, а для того, щоб реалізовувати зміни на краще.
А вы знаете почему? Это слова Ленина, что кухарка будет править государством. Извините, пожалуйста, у нас горе с 17-го года, знаете почему? Что кухарки правят. Готовиться надо. Уметь править. Править, между прочим, людьми — это большая ответственность Ты отвечаешь за свои поступки. А потом будут отвечать твои дети, твои внуки. Масса нюансов. Вот посмотрите, пожалуйста, долларовый миллиардер в Англии — его никто не знает. А какой-то лорд, который мы подсмеиваемся над его званием, если он скажет — к его мнению прислушаются на порядок больше. Потому что он тысячу лет правит, и он думает за своих детей, за своих внуков-правнуков. А у нас думают украсть — и все.
Тут такой вопрос, что человек должен быть нравственный, должен очень сильно любить свою страну. А если он не любит свою страну и он безнравственный — его вообще близко нельзя пускать. Потому что дело даже не в том, что они там украдут или заберут. Оттого что какая голова — такая страна. Если человек недостойный — будет и страна недостойная. Потому что как родители: если родители плохие — дети не могут быть хорошими.
