Консерватизм –  это реакция на искусство выеденного яйца. И  «продвинутые ребята» из тусовки в свой черёд реагируют: ах, он произносит слова «красота», «традиция», «духовность» – консерватор – ату его! Он ничего не понимает в нашем суперпрогрессивном искусстве!   В уникальном двухтомнике Виктора Бычкова –  множество цитат, голосов, есть даже стихи автора: «Искусство двадцатого века кричит писсуаром Дюшана…» К писсуару Дюшана ещё  вернёмся. Но почему содержимое писсуаров и унитазов стало в искусстве века чем-то знаковым? Разумеется, тут «игра на понижение», — это содержимое нужно вылить на головы всех великих – дабы поставить на их место себя. Вот характерный пример – первый манифест русских футуристов «Пощёчина общественному вкусу». Сбросить Пушкина, Достоевского и прочих с парохода современности. Ещё и  мировой войны нет – но война уже  объявлена – всем классикам. Они мешают своим присутствием — потому что сразу видно: ну не Пушкин ты! Вот ещё репринтное издание редкой  футуристической книжечки  Василия Каменского. Одно из стихотворений называется «Танго с коровами». Вот такое неуклюжее должно быть танго.  Есть тут и слова в отдельных клеточках: в каком порядке хочешь — их и собирай! Но это ведь всё – невинные цветочки в сравнении с тем, что будет потом. Вот описание романа Сорокина «Сердца четырёх» —  цитирую по всё тому же «Апокалипсису культуры». Автор явно хочет нарушить разом все табу и вызвать у нас чувство полного омерзения. И что же? Теперь Сорокин – классик литературы постмодерна –  о нём пишут  всерьёз и с почтительным придыханием.  А вот ещё один «классик» —  «художник» Кулик. Бычков описывает одну из его инсталляций: на голове у гипсового Толстого устроен натуральный курятник – и куры обгаживают Толстого. Цель достигнута. Можно Толстого обгадить. Можно и Пушкина изобразить как обезьяну. Можно и скульптуру вылепить из очень неаппетитного и дурно пахнущего материала. Всё можно.

Комментарии закрыты