Открытость судов для общественности. В одесском апелляционном хозяйственном суде студентам юридических учреждений, и всем, кто заинтересован в деятельности судов, показали как работает одесский хозяйственный суд, и какие появились новшества за последние несколько лет. Также, в суде продемонстрировали свою открытость и доступность ко всем, кто в ней нуждается и вместе с тем развенчали мифы о закрытости судебных органов. Далее, Дарина Шпортко.
Открытость и публичность государственных органов — это первое требование общественности. Для руководства Одесского апелляционного суда – это главное правило. все желающие ознакомится с работой хозяйственного суда, смогли в этом убедится. им провели экскурсию по зданию суда и показали как работает автоматизированная система документооборота суда.
Наталья Морщагина, глава Одесского апелляционного хоз. суда
В чем преимущества электронного электрооборота. действительно вся информация о решении судов, и о движении по делу имела закрытый характер, то есть доступ имели к ней либо судьи, либо участники процесса. благодаря тому что практически сразу 100 % решений попадет в единую электронную базу, в единый реестр, который является открытым это способствует тому что каждый гражданин имеет право получить доступ к этому реестру, без какой-либо дополнительной регистрации, получения специальных электронных ключей, подписей, паролей.
В чем преимущества такой системы автораспределения дел суда нам рассказал начальник компьютерного отдела одесского апелляционного хозяйственного суда.
Алексей Пропащенко, комп. отдел Одесского апелляционного хоз. суда
судья выбирается системой документооборота автоматически. Что председатель не имеет никакого абсолютно влияния на эту систему. Крмое того за функциональность работы этой системы несет ответственность не председатель суда, а руководитель аппарата суда.
Но главное преимущество в том, что человеческий фактор вмешательства в систему- минимальный. Все изменения в системе фиксируются ежесекундно и в течении часа перенаправляются в киев. У каждого судьи есть свой штрих-код и пароль, по которому он заходит в единую электронную базу. С момента работы над определенным судебным решением все действия должны фиксироваться в базе данных. Ни один судья не может зайти под другим именем и где-либо вне пределов суда. как же система отбирает того или иного судью?
Алексей Пропащенко, комп. отдел Одесского апелляционного хоз. суда
Все таки существует принцип выбора судьи. В системе зашита формула, которая рассчитывает коэффициент нагрузки на каждого судью. В зависимости от этого коэффициента то или иное дело попадает на того или иного судью.
раньше были случаи когда судью можно было поменять каким-либо документом. Сейчас это невозможно. И даже если возможно то в системе это будет отображено.
Наталья Морщагина, глава Одесского апелляционного хоз. суда
У одесского апелляционного хозяйсвтенного сдуа отсутствиет даже одно какое-то нарушение относительно сроков изготовления и опубикования данный решений. На сегодняшний день у нас 100 % контролируется это направление работы и обвинитьь в том что мы каким- то образом скрываем или утаиваем информацию просто невозможно.
Председатель одесского апелляционного хозяйственного суда, Наталья Морщагина развенчала несколько мифов, которые приписывают до сих пор работникам суда. 1 –председатель суда, уже не имеет возможности в ручную распределять дела и никак не влияет на автоматизированную систему о которой говорилось выше. и второе – глава суда не имеет возможности влиять осуществления конкретным судьей правосудия.
Наталья Морщагина, глава Одесского апелляционного хоз. суда
Обязанность председеатля на сегодняшний день заключается в оргназации работы суда именно как органа и практически полностью нивелирована какая-лиюо возможность для того чтобы председатель контролировал осуществление самого правосудия судьями.
Мы действительно хотим стать более ближе, более открыто, работать не только с юридической общественностью, но и с теми гражданами, которые проявляют интерес.
Сейчас, главное в работе судов- вернуть доверие граждан к судебным органам, показать открытость и доступность информации. Всем желающим наглядно продемонстрировали, что судьи должны руководствоваться исключительно законами, но и вместе с тем, помогать гражданам защищать их права в суде.
