Якщо літаки збивають — значить, комусь це вигідно. Ось найчастіша відповідь одеситів щодо збитого Іл-20. Щодо винуватої сторони думки містян різняться, але майже всі впевнені: погіршення відносин між країнами-учасницями конфлікту (Росія, Сирія, Ізраїль) можна не чекати.
Кто виноват… Опять хотели подставить русских. Поэтому сделали вот так вот. Там же говорили, что израильские самолеты летели так, что они перекрывали путь. А там — кто его разберет.
Я считаю, что Россия во многом виновата. Ведет себя нагло, по-хамски, она решила, что ей можно делать все, что угодно, в лице Путина. Человек явно болен. Его надо как-то останавливать. Все, что я могу сказать. Ну, это все политика. Если самолеты сбивают — значит, это кому-то надо.
— Ну, как мы думаем, мы не знаем. Мы слушаем прессу.
— Какие-то выводы из заявлений прессы сделали?
— Ну, пока первую версию, которую объявили, ту и думаем.
— Виновата скорее всего Палест… ой, Сирия.
— Почему? Потому что их ПВО?
— Потому что они сбили, разумеется. Они должны были видеть этот самолет.
Даже не знаю… Вы знаете, я вне политики, поэтому… Кому-то выгодно, значит, раз сбили самолет — значит, кому-то выгодно. Кто-то какие-то плетет интриги…А против кого — это такой вопрос, вы знаете.
— Что-нибудь слышали?
— Да, слышал.
— Как думаете, кто виноват? Чья вина в этом?
— Вы знаете, там военные разберутся, я думаю, без гражданских лиц. Это чисто техническая сторона и виноватить кого-то нельзя. Нужно быть объективным. Единственное, это трагедия — кто бы не погиб, русские, не русские… Ну, большинство русские — они выполняли свой долг. Поэтому я могу только посочувствовать. А так, в общем-то, я считаю, что военные должны разобраться. И я думаю, там где-то слишком уж много армий собралось на одной территории, они между собой не контактируют так, как надо, и где-то состоялся технический сбой. Это мое мнение.
— Ой, девушка, мы настолько заняты, что некогда даже бывает новости посмотреть.
— Я даже телевизор не смотрю.
— У нас жизнь такая нон-стоп идет. Мы люди творческие, три работы. Бегаем с репетиции туда-сюда. Даже мнение свое не скажу, извините.
Во-первых, я не слышал эту новость. Но вы понимаете, дело в том, что всех собак сваливают на Россию. Конечно, я думаю, что, как обычно, истина где-то посередине.
— Выгодно России.
— Почему?
— Потому что Россия туда и послала свой самолет.
— Как думаете, это как-то повлияет на отношения между странами или в случае с сирийской войной уже…
— Между какими странами?
— Россия, Израиль, Сирия.
— Ну, Россия поддерживает Сирию понятно почему — там единственное место, где их базы.
— Но это сможет повлечь какие-то ухудшения в отношениях между Россией и Израилем?
— Ну, Израиль будет извиняться, а как Россия поведет себя — не знаю. Будет выгодно — примет извинения. А как они там крутят — кто его знает. Политика есть политика.
Ничего не могу вам в таком глобальном аспекте ответить.
— Россия и Израиль — как-то поменяются их отношения?
— Я думаю, нет. Думаю, они договорятся. И Россия, и Израиль — это умные страны.
Ну, сирийско-российские отношения тоже не испортятся. Просто здесь надо смотреть, кому выгодно.
Конечно влияет, а как же. Если сбили самолет одного государства другое государства — конечно. Это влечет за собой какие-то последствия. Ну, и я так считаю, что в этой ситуации всегда страдают меньшие. Кто это — просто народ.
— Я не думаю.
— Почему?
— Ну, не думаю. Это острое сейчас идет. Оно пройдет — и будет все нормально.
— Как думаете, такие ситуации — они существенно влияют на отношения между государствами?
— Я думаю, что да. Это неразбериха, а в военном деле должна быть четкость.
— То есть отношения России с Израилем — они могут ухудшиться?
— Я думаю, что Израиль там ни при чем. Израиль государство такое, очень… пунктуальное. Они умеют воевать. А вот в России все-таки неразбериха бывает. Очень часто. Гибнут люди — еще с советских времен.
Ну, тут зависит, как Америка отреагирует на Россию. А иначе выхода никакого.
Я думаю, что скорее всего на дипломатическом уровне… Потому что никто не хочет так по-крупному воевать. Потому что это приведет всех нас к общей катастрофе, вы понимаете. Ну, вот этот вот накал страстей, он в конце концов и может привести к тому, что у кого-то нервы не выдержат. Поэтому я опять-таки возвращаюсь к своим тезисам, что это накал страстей, когда не проведено расследование. И сразу же делать обвинение с той или иной стороны. Это не имеет никакого смысла.
