3 жовтня Рада прийняла реформу судової системи, в якій було 4384 поправки. Відзначимо, що опозиція, а також багато відомих юристів закликали голосувати проти судової реформи, так як вона, на їхню думку, остаточно поставить судову владу під контроль президента. З іншого боку, реформа розширює повноваження самих судів і суддів, інколи на шкоду іншим учасникам процесу, вважають аналітики. Як поставилися одесити до прийняття законопроекту — Ви дізнаєтеся далі.
Бывают суды, которые правильно рассуждают и правильно освобождают людей от дурных мыслей. А бывают, что и неправильно…
Слава Богу, не приходилось сталкиваться с судами, поэтому особо я не вникаю. Но реформы нужны, я считаю, в любом случае.
Хуже, когда мы ничего не делаем, не принимаем законы. Поэтому я надеюсь на то, что у нас все получится и мы будем жить в правовом государстве. И у нас будут замечательные судьи, молодые придут. Новые подходы, новые мысли, новая энергия. Поэтому смену судей, реформы нужно вводить.
Судебная система — это сплошной недостаток. Там решение не принимается объективно вообще. Там решение принимается в зависимости от того, кто больше заплатит или какую задач поставили судье для решения данного вопроса. Вот и все. Есть у нас исполнительная, законодательная, судебная — это одна из ветвей власти. Обязательно она должна быть реформирована, сейчас судьи зависимые, а должны быть независимые. Принимать решения должны объективно, как показывает эта статуя — две чаши весов.
Если в нашей стране она будет работать, то это актуальный вопрос для нас. Но с нашим подходом я очень сомневаюсь, что она будет работать. Работает судебная реформа только с одной стороны. Верха хорошо себя чувствуют, для них решения быстро. А крестьянин ходит в суд очень долго и результата ноль.
Я человек законопослушный и не сталкивалась. Но я считаю, что надо. Потому что везде взятки, везде коррупция. Поэтому надо. Дай Бог, конечно, чтобы люди хотя бы пришли к какой-то совести. Пенсионную реформу, учебную реформу приняли. Слава Богу, набавили пенсионерам какие-то копейки. Хотя обещали больше, получили меньше, но все равно. Надо двигаться вперед, под лежачий камень вода не течет. В нашей стране только так — идти вперед и что-то делать. Ну, потому что у нас беспредел.
Судебная реформа, в ней, мне кажется, должно быть главное — виновные должны быть наказаны. И как этого добиться в нашей стране? У меня был случай вооруженного нападения. И этих людей нашли, завели дело. Потом резко связь оборвалась, мне перестали звонить, меня не позвали ни на какой суд. Люди просто откупились. Хотелось бы надеяться. Но как бы уже пессимистический настрой в обществе. Потому что все видят, что ничего не меняется.
У кого деньги есть, тот и прав. И тот выиграет. А у кого нет…Смотрите, кто-то сидит из тех, кого поймали, рыбу крупную? Никто ж не сидит. Уже их тысячи. Ловят, забирают деньги у них — и отпускают.
Отец судился с пенсионной реформой. Пока не очень. Отец — военный пенсионер, уволился в 1995 году. А нынешние военные пенсионеры получают больше, чем он. Они для себя принимаются, для реформаторов, а не для людей. Вряд ли они что-то сейчас поменяют. Это уже доказано. Я полтора года на Донбассе отслужил — ничего толком не поменялось…
