29 мая состоится сорок вторая сессия Одесского областного совета 6-го созыва. В предварительной повестке дня — более 30 вопросов. Программа социально-экономического развития области, программа «Безопасная Одесщина», объединение громад региона. Это далеко не весь перечень проектов повестки дня. Которую сегодня, 25 мая, глава Одесского облсовета Михаил Шмушкович утверждал вместе с рабочими органами областной рады. Тему продолжит Татьяна Ларина.
Глава Одесского областного совета, заместитель председателя Одесской облгосадминистрации, члены президиума Облсовета, представители управлений и департаментов облгосадминистрации, а также журналисты приняли участие в обсуждении повестки дня сорок второй сессии областного совета 6-го созыва. Первым вопросом которой стало назначение 1-го заместителя председателя Одесского областного совета. Глава Облсовета Михаил Шмушкович предложил кандидатуру Игоря Смирнова. Присутствующие предложение поддержали.
Михаил Шмушкович, председатель Одесского облсовета
на самом деле нужен человек, который…у нас традиционно 1-ый зам занимается социальной сферой+информационные технологии. Смирнов достаточно грамотный человек, он разбирается в этих вопросах. Кроме того, звучало в прошлый раз, когда избирали меня, то звучали вопросы, что не должна быть одна партия, должны быть представители разных групп.. Смирнов не член БПП Солидарность, он не входит в депутатскую группу «За Одесщину», он даже не был членом ПР, входил только во фракцию, поэтому мы остановились на нейтральном кандидате, которую поддерживают абсолютно разные депутаты из абсолютно разных групп и фракций
Другие кандидатуры были, пояснил Михаил Шмушкович, но Игорь Смирнов оказался кандидатурой, которую единогласно поддерживают члены президиума Облсовета. В ходе обсуждения повестки дня это единство было также продемонстрировано.
Михаил Шмушкович, председатель Одесского облсовета
единственное то, что я обещал и мы проговорили этот вопрос со Смирновым, что его зарплата, также ,как и моя, будет перечисляться раненным военного госпиталя.
Самым актуальным в повестке дня стал проект решения, касающийся объединения территориальных громад области. Это самый спорный сегодня вопрос в регионе, он вызывает множество слухов и беспокойств у населения – пояснил журналистам глава Облсовета.
Михаил Шмушкович, председатель Одесского облсовета
границы районов вообще не рассматривается — этот вопрос даже не стоит в повестке дня сессии. Более того, мы специально, хотя .этого не было в повестке дня, мы специально дополнили проект решения, что если когда-либо кто-нибудь из центральных органов будет пересматривать границы районов Одесской области в будущем, то это можно делать, только учитывая мнение громад, только учитывая национальные, культурные и другие отличия, которые есть в районах области.
Кроме того, авторы проекта решения для сессии добавили пункт, что административная реформа в регионе будет проходить исключительно на добровольной основе.
Михаил Шмушкович, председатель Одесского облсовета
Те громады, которые самодостаточные, они пусть остаются и работают в том режиме, что есть. те громады, которые хотят действительно объединяться – они получат –по крайней мере это декларируется правительством – первоочередной доступ к деньгам из фонда регионального развития на решение своих проблем. То есть, абсолютно нормальный подход — те, кто идут первопроходцы -они имеют дополнительные плюсы, те ,кто хотят посидеть, подождать и посмотреть ,что будет, насколько это выгодно -тоже нормальная абсолютно позиция, они соответственно, этих привилегий будут лишены.
Представители партии Батькивщина в Одесском облсовете внесли вопрос о пересмотре новых тарифов на жкх-услуги из-за того, что они являются неподъемными для населения. Депутатов поддержали, вопрос внесли в повестку дня. Что же касается передачи городу Дома Руссова, который находится в двойном подчинении – на ближайшую сессию этот вопрос не вынесут. Поскольку таких объектов порядка 400, и вопрос необходимо решать комплексно, разъяснил глава облсовета Михаил Шмушкович.
Михаил Шмушкович, председатель Одесского облсовета
В этом наша позиция : должно быть нормальное разграничение – то, что городу нужно и то, что он реально использует – должно уйти городу, то, что использует область, должно остаться собственностью Облсовета. город пошел сейчас по абсолютно правильному пути – они приняли политическое решение, потому что состояние аварийное дома ни у кого не вызвало сомнений, я думаю, что им надо поставить вопрос ситуации с инвестором – потому что опять же-в разные годы, разные мэры о разном с ним договаривались, но нужно наводить порядок и прекратить убивать это здание. Я полностью приветствую ту процедуру, которую исполком запустил совсем недавно. В ходе обсуждения в повестку дня внесли 4 проекта решений. Итого 29 мая сессия областного совета рассмотрит 36 проектов решений.
