Піймати на слові.
Піймати на слові: «багато» чи «чимало»?
Просмотров 4.91KКомментарии 0Нравится 0
Чимало чи багато? У порівнянні з "багато" прислівник чимало має відтінок розмовності. В офіційно-ділових паперах, як нейтральне, усталилося слово "багато", а в усному звіті, виступі на зборах прислівник "чимало" доречно пожвавить мову доповідача.
Піймати на слові: «авторитетний» чи «престижний»?
Просмотров 2.66KКомментарии 0Нравится 0
Авторитетна кандидатура, авторитетний учений, авторитетна думка — це кандидатура, учений, думка, які заслуговують на повагу і довіру. Престижний має іншу сполучуваність: престижний автомобіль, престижні меблі, престижний одяг, престижне знайомство, престижні зв’язки. У значенні цих словосполучень «такий, що свідчить про престиж» або «такий, що служить засобом досягнення престижу» часто знаходимо відтінок зневаги чи іронії.
Піймати на слові: «абориген» чи «автохтон»?
Просмотров 2.83KКомментарии 0Нравится 1
Абориген? Чи правильно - автохтон або ж тубІлець?На перший погляд, названі слова взаємозамінні, мають однакове значення, тобто їх можна вважати абсолютними синонімами. Однак це не так. Кожне слово має характерну сполучуваність, своє стилістичне забарвлення. У науковій, книжній мові переважають назви автохтон, абориген, що, як правило, вживаються у множині.
Піймати на слові: «в качестве» чи «в якості»?
Просмотров 1.54KКомментарии 0Нравится 0
Як учитель чи в якості учителя? Російське слова качество перекладаємо як якість. Та це аж ніяк не означає, що й фразеологізм в качестве кого-то можна відтворювати в якості когось. Словосполучення типу в качестве председателя (профессионала, учителя, друга) в українській мові мають відповідники: як голова (професіонал, учитель, друг).
Піймати на слові: «следовать» чи «слідувати»?
Просмотров 1.45KКомментарии 0Нравится 0
Основними українськими відповідниками активного в сучасній російській мові следовать є іти, прямувати, простувати (у просторі), наставати, наступати (у часі): поезд следует без остановок — потяг іде без зупинок, поезд дальнего следования — потяг далекого прямування; за весной следует лето — за весною настає літо. Дієприкметника слідуючий в українській мові немає взагалі.
Піймати на слові: становити чи представляти інтерес?
Просмотров 4.40KКомментарии 0Нравится 0
Становити інтерес чи представляти інтереси. Коли йдеться про дію за чиїмсь дорученням, про вираження чиєїсь волі, тоді доречний фразеологізм представляти (репрезентувати) інтерес (інтереси).
Піймати на слові: здавати собі справу чи звіт?
Просмотров 2.38KКомментарии 0Нравится 1
Здавати собі справу чи звіт? Отже, російський вислів отдавать себе отчет можна відтворити словами усвідомлювати, розуміти щось, орієнтуватися в чомусь. В українській мові є фразеологічний зворот здавати собі справу, але аж ніяк не звіт.
Піймати на слові: впадати чи кидатись в око?
Просмотров 5.15KКомментарии 0Нравится 0
А хура й досі там чи віз і нині там? Часто в українській мoві чуємо - а віз і нині там (коли хочуть емоційно висловитися про те, що якесь діло не йде). Нічого поганого в тому, звичайно, немає, треба збагачувати палітру виразових засобів. Прикро лише те, що майже ніхто не згадує українського вислову з байки Глібова - а хура й досі там. Можливо, бояться рідковживаного тепер слова хура – а це великий віз або сани для перевезення вантажів та людей. Але ж незнання якогось слова не є підставою для ігнорування цілого фразеологізму. Тому фразеологічний зворот «а хура й досі там» в українській мові доречніший.
Піймати на слові: моя хата скраю чи «мое дело сторона»?
Просмотров 4.54KКомментарии 0Нравится 0
Моя хата скраю чи не моє діло сторона? На привеликий жаль, в українській мові можна натрапити на штучний фразеологізм моє діло сторона. А тим часом російському вислову мое дело сторона (коли йдеться про байдужість у ставленні до чогось, про небажання втручатися в якусь справу) в українській мові відповідають: моя хата скраю; про мене — вовк хоч траву їж; наше діло півняче: прокукурікали, а там хоч і не розвидняйся; моє діло мірошницьке: підкрутив та й сів.
Піймати на слові: «бути правим» чи «мати рацію»?
Просмотров 5.69KКомментарии 0Нравится 2
Мати рацію чи бути прАвим, або правИм.Це «Піймати на слові» - програма про культуру мови, де ми говоримо про найважливіші мовностилістичні поради. Із сьогоднішнього випуску розпочинаємо знайомство із фразеологізмами.
Піймати на слові: Укра́ї́на, укра́ї́нець, укра́ї́нський?
Просмотров 6.06KКомментарии 0Нравится 1
Прикро вражає те, що чимало українців не вміє правильно наголошувати навіть своєї самоназви та похідного від неї прикметника. Наголос УкрАїна, укрАїнець, укрАїнський з погляду загальнонародної мови діалектний, а з погляду літературної мови застарілий. Сучасна акцентуаційна норма припускає єдино можливий наголос на третьому складі — УкраЇна, украЇнець, украЇнський.
Піймати на слові: завжди́ чи за́вжди?
Просмотров 9.30KКомментарии 0Нравится 4
Правильність наголошування є однією з ознак культури мовлення –пише мовознавець Олександр Пономарів. На його прикладах і зосередимо увагу. Автор пише, що при виробленні акцентуаційних норм українська мова має далеко ...
Піймати на слові: «спілка» чи «союз»?
Просмотров 7.77KКомментарии 0Нравится 0
В українській мові є два слова, близькі значенням, але досить відмінні сферами вживання: спілка і союз. Власне українське спілка означає «товариство; об’єднання людей, пов’язаних умовами життя, метою; громадська орган...
Піймати на слові: «складати» чи «становити»?
Просмотров 8.21KКомментарии 0Нравится 0
Нерідко до порушення лексичних норм української мови призводять невдалі переклади з російської мови. Скажімо, російське составлять у багатьох випадках відтворюється українською - складати: составлять доклад— складати...
Піймати на слові: «скарбниця» чи «казна»?
Просмотров 5.86KКомментарии 0Нравится 0
Головна причина неприйняття слова казна сучасною українською літературною мовою полягає в тому, що для даного поняття в нашій мові є інша лексема — скарбниця з цілим словотворчим гніздом.
Піймати на слові: «річище» чи «русло»?
Просмотров 9.78KКомментарии 0Нравится 0
Заглиблення в ґрунті, по якому тече річка, зветься в нас річище, руслО, корито. Остання назва діалектна, тому беззастережно рекомендувати її до широкого вжитку не слід (хоч іноді й можна використовувати з певною стилістичною настановою).