8 декабря в Одессе, на базе Одесского апелляционного хозяйственного суда, впервые за достаточно длительный период времени собрались представители судов хозяйственной юрисдикции со всех областей Украины. Также на это рабочее совещание прибыл и председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов. Вопросы, которые обсуждались на встрече, касались актуальных проблем работы хозяйственных судов в условиях проведения судебной реформы.
Наталия МОРЩАГИНА, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда
Сегодня в виду проведения судебной реформы у нас возникла масса вопросов. Это и вопросы со штатом судов, с численностью судей, с увеличением количества нагрузки на судей, с тем, что, действительно, в виду большого количества поданных заявлений судей на увольнение фактическая численность сокращается в разы. А, следовательно, затягивается рассмотрение дел. Пока на сегодняшний день хозяйственная юрисдикция справляется с тем, чтобы соблюдать сроки рассмотрения дел. Однако тенденция, которая наметилась по поводу увольнений из судов, она присуща и нашей юрисдикции. В связи с этим мы прогнозируем, что если, в частности, в Одесском апелляционном хозяйственном суде будут уволены те судьи, которые уже написали заявления на увольнение, то фактическая численность будет составлять всего 16 судей. Для отправления судопроизводства в соответствии с теми требованиями, которые устанавливает законодательство, это практически невозможно.
Вся юрисдикция хозяйственных судов в Украине сталкивается с данными проблемами. Многие судьи, имеющие 20-30-летний опыт работы и высокопрофессиональную репутацию, находясь под постоянным прессингом, с одной стороны, различных активистов, с другой стороны, нечеткой позиции государства в отношении их будущего, — подают заявления на увольнение. Значительное число судей, у которых истек пятилетний срок полномочий, не могут приступить к работе, так как сегодня их статус не определен.
Наталия МОРЩАГИНА, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда
Либо они должны на конкурсной основе, как это сейчас внушается, проходить отбор вместе со всеми остальными. Но председатели судов едины: это несправедливо, поскольку это готовые судьи, они отработали 5 лет, они подтвердили свою квалификацию. И если к этим людям нет претензий, они в обязательном порядке должны иметь какие-то преференции, поскольку они уже доказали и реализовали себя в профессии.
Одним из приоритетных вопросов, рассматриваемом на совещании глав хозяйственных судов, собравшихся в Одессе, стал вопрос безопасности судов, судей и участников процесса, присутствующих на судебном заседании.
Наталия МОРЩАГИНА, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда
Если Вы знаете, вчера в Приморском суде вновь было блокирование работы суда, захват судей в качестве заложников. Судья находился 12 часов фактически в окружении лиц, которые не выпускали его из зала судебного заседания. И такие факты все чаще имеют место быть, это становится тенденцией, которая является «нормальным» поведением для так называемой общественности. Многие поддерживают именно такой контекст. Мы все время продолжаем настаивать на том, что подобного рода поведение является неадекватным и неприемлемым для нормального правового государства.
Председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов подчеркнул, что рассматриваемые на совещании вопросы — это не только проблемы судейской общественности Украины, это вопросы соблюдения права в самом государстве Украина. Соблюдение права должна обеспечивать качественная, свободная от постороннего влияния, а тем более, прессинга, работа судей.
Богдан ЛЬВОВ, председатель Высшего хозяйственного суда Украины
Дуже багато кажуть про відновлення довіри, але це все слова. Насправді мається на увазі якість роботи суду, а якість роботи мають оцінювати відвідувачі. І на це впливає все: і безпека, і кадровий склад. І тому якраз сьогодні ми маємо вирішити питання, безпосередньо пов`язані з якістю суддівської роботи.
В ходе мероприятия была также презентована Ассоциация судей хозяйственных судов Украины. Основными задачами данного органа являются: открытость: площадка для взаимодействия с масс-медиа и общественными организациями; защита и представительство интересов членов Ассоциации и обеспечение их безопасности; обсуждение и выроботка единой позиции по актуальным вопросам организации работы судов и судебной практики.
Наталия МОРЩАГИНА, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда
Вот сейчас у нас стоит вопрос о том, что Высшие суды будут ликвидированы, создается Верховный суд. Пока еще нет изменений в процессуальных законах, поэтому возникает вопрос: как мы будем жить дальше и что мы будем делать после ликвидации Высших судов? Каким образом будет выстраиваться работа?
По итогам рабочего совещания в Одессе все участники совещания отметили, что главной задачей судей на сегодня является осуществление качественного правосудия и вынесения законных решений.
