Местные выборы – позади, но обсуждать ход предвыборной кампании и её итоги, похоже, ещё будут достаточно долго. Настал черёд устроить «разбор полётов» политтехнологам, которые имеют самое прямое отношение к победе одних и сокрушительным поражениям других кандидатов и политических сил на минувших выборах. Этим и занялись члены политологического клуба Одесского национального университета им. Ильи Ильича Мечникова. Результаты своих исследований, проведённых совместно с экспертами-политологами, они представили журналистам в четверг, 18-го ноября.
Местные выборы – позади, но обсуждать ход предвыборной кампании и её итоги, похоже, ещё будут достаточно долго. Настал черёд устроить «разбор полётов» политтехнологам, которые имеют самое прямое отношение к победе одних и сокрушительным поражениям других кандидатов и политических сил на минувших выборах. Этим и занялись члены политологического клуба Одесского национального университета им. Ильи Ильича Мечникова. Результаты своих исследований, проведённых совместно с экспертами-политологами, они представили журналистам в четверг, 18-го ноября.
«О выборах – без политического подтекста.» так нетривиально подошли к предмету своего исследования его инициаторы, студенты-политологи Одесского национального университета им. Мечникова.
«Ребята оценивали не политическое содержание лозунгов, а чисто технологическую сторону. Насколько он яркий, броский, агрессивный, неагрессивный – то есть, здесь просматривался чисто технологический подход. Оценочные суждения, касающиеся политического содержания той или иной силы, здесь отсутствуют», – рассказывает кандидат философских наук, профессор кафедры политологии ОНУ им. И.И. Мечникова Василий Попков.
Самая острая политическая борьба велась в теле-, радиоэфирах и даже на бескрайних просторах Интернет-пространства, что значительно повысило цену победы кандидатов в прямом смысле этого слова. Именно активно задействованные в предвыборной гонке «новейшие достижения технического прогресса» признаны авторами исследования своего рода прорывом избирательных кампаний последних лет.
Молодые политологи призывают создателей ярких образов кандидатов и политических сил отказаться, наконец, от громких и уже малоэффективных лозунгов. Слоганы, в которых используются слова «вместе», «изменим», «сделаем», «победим», признаны самыми банальными и малопривлекательными. Впрочем, желающих отличиться и запомниться избирателю тоже хватало, и порой дело доходило до казусов.
«Очень популярная была история отказа терризбиркома кандидату в мэры из-за того, что на фотографии, поданной кандидатом, голова коня была больше, чем голова кандидата. И ещё была история с детской площадкой, которую построили на середине футбольного поля», – рассказывает председатель политологического клуба ОНУ им. И.И. Мечникова Евгений Попов.
В общем, и в избирательной кампании, как в любом другом деле, эффективен принцип «золотой середины». Хотя, для многих избирателей вся эта предвыборная мишура вообще имеет мало значения. Главным показателем должны служить реальные поступки кандидата, а не декларируемые им пустые обещания, считает политолог Василий Попков: «Я представляю уже более почтенное поколение, а потому я сторонник реализма. Не сторонник вот таких эффектных демонстраций, которые ничем не подкреплены, а сторонник, всё-таки, стабильного подхода где нормальные, нравственные начала превалируют».
