21 октября Одесский окружной административный суд начал судопроизводство в отношении действия государственных исполнителей, которые в соответствии с решением Хозяйственного суда области, передали в качестве вклада Ильичевского морского торгового порта в совместную деятельность частному предприятию «Укртрансконтейнер» имущество порта, как это и было предусмотрено договором управления, подписанным еще в 2005 году.
Однако работа исполнителей не понравилась Обществу с ограниченной ответственностью «Портовик-сервис», который также претендовал на это имущество, но по договору, заключенному с Ильичевским портом значительно позже, в 2007 году. Суды трех инстанций, в том числе и Высший хозяйственный суд, признали требования «Укртрансконтейнера» к Ильичевскому порту в отношении выполнения договора правомочными, однако и это не остановило «Портовик-сервис» в подаче нового искового требования.
Присутствие прессы в зале судебных заседаний окружного административного суда было явно не на руку представителям «Портовик-сервиса» и Ильичевского порта. С первых минут работы суда они потребовали запретить работу съемочных групп, аргументируя свои доводы тем, что в ходе рассмотрения дела будет звучать конфиденциальная информация относительно работы их предприятия. Впрочем, заявления юристов больше походили на обычную неприязнь к журналистам, которые, по их словам, необъективно оценивают ситуацию.
Однако суд признал право журналистов придать гласности судебное разбирательство. Еще одно ходатайство, на сей раз со стороны «Укртрансконтейнера», было отклонено. Судья не признал доводы представителей предприятия касательно отвода себя же от дальнейшего рассмотрения дела. Хотя, по мнению представителя частного предприятия, подобные иски в Окружном административном суде не рассматриваются в принципе.
Не принял судья во внимание и тот факт, что одновременнно в Хозяйственном суде идет судопроизводство по признанию недействительным договора управления между Обществом с ограниченной ответственностью «Портовик-сервис» и Ильичевским портом. Вполне возможно, что суд признает договор неправомочным, а значит, нынешнее разбирательство в Административном суде может оказаться бессмысленным.
«Очевиден тот факт, что у лица, в отношении которого признана недействительность договора, нет никаких прав на подачу каких либо исков, которые обосновывают правомерность его позиций, — подчеркнул Александр Травкин, заместитель начальника юридического департамента ЧП «Укртрансконтейнер». — Суд превысил компетенцию, тем более что в кодексе указано, что суд имеет не право принять или не принять ходатайство, а это его прямая обязанность».
Как ни странно, после ряда принятых решений судья заявил о необходимости рассмотрения дела коллегией в составе трех судей, так как дело сложное. Может это и к лучшему: как говорится, одна голова — хорошо, а три — куда лучше.
К сожалению, в дальнейшем обещанная конфиденциальная информация о работе Ильичевского порта так и не прозвучала – суд интересовался самыми обычными вещами. Например, почему в материалах дела отсутствовали документы по исполнительному производству Хозяйственного суда области, которые «Портовик-сервис», собственно, и обжаловал. Придется истребовать документы, а на это потребуется не один день. Следующий этап судебного разбирательства пройдет 29 октября. Но чем бы ни закончилось дело, благодаря многочисленным нарушениям работы суда у каждой стороны найдется достаточно поводов для обжалования окончательного решения.

Комментарии закрыты