«Оранжевые коалиционеры» отказываются воплощать предвыборные обещания друг друга

Работа над проектом коалиционного соглашения между блоками «Наша Украина — Народная самооборона» и БЮТ завершилась. Эксперты от блоков составили протокол разногласий, в который внесли спорные вопросы, требующие согласования «на политическом уровне». В этом протоколе оказались практически все предвыборные обещания НУ-НС и БЮТ. В блоках признают, что в ближайшее время выполнить их будет невозможно.
Экспертная группа, в состав которой вошли по три представителя от НУ-НС и БЮТ, начала работу над проектом соглашения после требования Виктора Ющенко завершить переговоры по формированию коалиции до конца текущей недели проект коалиционного соглашения под названием «Украинский прорыв: для людей, а не для политиков» уже парафирован на уровне экспертов.
Предполагается, что данный документ, в который вошли программные положения БЮТ и НУ-НС, ляжет в основу программы деятельности нового Кабинета министров, который составят представители этих блоков. «Мы максимально расширили соглашение, подписанное в феврале, за счет идей, изложенных в предвыборных программах НУ-НС и БЮТ», — сказал «Коммерсанту» один из членов экспертной группы Евгений Корнейчук (БЮТ). Напомним, первый договор о сотрудничестве между «Нашей Украиной» и БЮТ был подписан 24 февраля (о содержании документа см. Ъ от 8 февраля).
По информации издания, после завершения работы экспертной группы был составлен и вынесен на уровень политических согласований протокол разногласий. В него вошли некоторые социальные инициативы президента, положенные в основу предвыборной программы НУ-НС. Среди них — увеличение одноразовой помощи при рождении детей, обеспечение автомобилями скорой помощи сельских амбулаторий, повышение коэффициента трудового стажа с 1% до 1,35%. «Экспертная группа БЮТ почему-то с опасением относится к социальным инициативам президента», — поделился с «Коммерсантом» источник в НУ-НС.
«Например, я не понимаю инициативу президента, по которой третий ребенок должен стоить в пять раз больше, чем первый? Почему третий ребенок, рожденный в 2004 году, «стоит» на 10 тысяч долларов меньше, чем тот, который будет рожден в 2008 году?» — возмутился кандидат в народные депутаты от БЮТ Сергей Терехин.
В протокол разногласий вошел также вопрос о медицинском страховании. Как известно, введение системы государственного медстрахования было одним из предвыборных обещаний НУ-НС, в то время как БЮТ, по информации газеты, настаивает на реализации такой инициативы с привлечением частных страховых компаний.
Эксперты НУ-НС вынесли на «политическое согласование» основные программные положения БЮТ, в частности отмену призыва на срочную военную службу уже с 1 января 2008 года и выплату долгов Сбербанка СССР в течение двух лет. Отметим, что главное разногласие НУ-НС и БЮТ заключается преимущественно в сроках реализации этих инициатив. Третьим пунктом, внесенным НУ-НС в протокол разногласий, является предложение БЮТ относительно отмены НДС. «Впрочем, на уровне экспертов мы рекомендуем поддержать все три позиции — в конце концов, ответственность за их реализацию в первую очередь будет нести премьер», — сказал сообщил один из членов экспертной группы, делегированный НУ-НС.
Все опрошенные «Коммерсантом» представители БЮТ готовы пойти на уступки и поддержать социальные инициативы президента. «Но наша готовность должна основываться на экономике. Сейчас рассуждать об социальных инициативах, пока мы не увидели бюджет, очень сложно», — считает кандидат в народные депутаты от БЮТ Виталий Курило.
В отличие от своих партнеров, в НУ-НС уверены, что поддержка социальных инициатив, выдвинутых во время избирательной кампании БЮТ, невозможна. «Поскольку мы люди ответственные, мы не можем поддержать эти инициативы БЮТ»,- заявил кандидат в народные депутаты от НУ-НС Павел Жебривский. По его словам, перевести армию на профессиональную основу в сроки, установленные БЮТ, невозможно. «Если мы не хотим развалить систему обороноспособности государства, то это должны быть постепенные шаги», — сказал он.
По мнению экспертов, существующие разногласия разрешить все же удастся. «Тот факт, что ряд вопросов мы вынесли на политический уровень, не означает, что мы не можем найти компромисс. В свое время политики выдвинули эти инициативы, теперь они должны взять на себя ответственность, а не перекладывать ее на нас», — сказал член экспертной группы, делегированный БЮТ.
Помимо улаживания спорных вопросов на уровне лидеров блоков и президентов, в БЮТ допускают вариант «открытого голосования», когда поддержать тот или иной проект смогут представители не только коалиции, но и оппозиции. «222 народных депутата будут в новом парламенте, но не войдут в коалицию. Я думаю, у них есть мораль, отношение к жизни и, в конце концов, кнопка для нажатия — с ними можно говорить», — сказал господин Терехин.
«Вы что, с ума сошли? Ни одну инициативу БЮТ мы не поддержим! — заявил «Коммерсанту» кандидат в народные депутаты от ПР Михаил Чечетов. — Это полный абсурд! Если нам придется работать в оппозиции, мы возьмем под жесточайший контроль их обязательства и ту лапшу, которую они вешали на уши людям, для того чтобы получить очки».