Спецслужбы Франции и США считают, что в Великобритании отрабатывается новая модель терроризма
Сотрудники разведывательных и контртеррористических служб США полагают, что следующий удар террористов по Соединенным Штатам, вероятно, будет представлять собой серию относительно примитивных в техническом отношении, почти синхронных терактов – наподобие тех, что пытались осуществить в Великобритании в эти выходные, – рассчитанных скорее на то, чтобы посеять массовые страхи и панику, чем на обеспечение большой численности жертв. Подобные теракты требуют минимального опыта и обучения, а предотвратить их трудно, пишет The Washington Post (полный текст — на сайте InoPresa.ru).
Инциденты в Англии и Шотландии подтверждают недавние донесения американской разведки о более активной переброске людей и денег из лагерей «Аль-Каиды» в зону Пакистана близ афганской границы — район, не контролируемый Исламабадом. Накануне многие высокопоставленные представители американского командования резко раскритиковали нежелание властей Пакистана жестко ударить по лагерям и неспособность администрации США оказать на Пакистан более сильный нажим для того, чтобы тот обуздал «растущую индустрию терроризма».
Американские спецслужбы считают, что в случае неудавшихся терактов в Лондоне «Аль-Каида» вдохновляет и направляет местные организации издали, не завязывая никаких заметных связей в области агентуры или логистики. Связь держат через растущую сеть посредников и союзников «Аль-Каиды», далеко отстоящих от руководства организации.
В то же время Брюс Хоффман, эксперт по контртеррористической деятельности из Джорджтаунского университета, считает причастность «Аль-Каиды» к инцидентам в Британии вполне вероятной и не соглашается с теми, кто называет эти попытки дилетантскими: «Да, они не удались, но, по-моему, все планы «Аль-Каиды», с которыми мы сталкивались, это нечто до гениальности простое. Они воспользовались доступным сырьем. Прокололись они на этапе подрыва взрывных устройств – это сложнее».
По словам эксперта, «Аль-Каида» осуществила в последние годы в Великобритании «стратегические вложения» – наладила связи с целой инфраструктурой частных лиц и организаций, которые с трудом вписываются в профили «групп риска» с точки зрения разведки. Используя лиц из широкого круга потенциальных агентов, отмечает Хоффман, «Аль-Каида» пытается «сорвать все попытки по составлению профилей их типичных агентов, а также продемонстрировать всю пестроту своего движения».
Против недооценки террористической угрозы выступают и французские эксперты. «Никогда не надо насмехаться над людьми, даже неумелыми, но готовыми совершить теракт, будь то камикадзе или кто-то еще, – считает Луи Каприоли, с 1998 по 2004 год возглавлявший отдел по борьбе с терроризмом французской Службы внутренней контрразведки (DST). – Здесь присутствует большая доля вовлеченности, психологической обработки». Некомпетентность начинающих террористов Лондона и Глазго столь же велика, как их решимость, их безразличие к собственной смерти и жизни других людей, пишет Le Figaro (полный текст — на сайте InoPresa.ru).
Среди активистов – выходцев из третьего поколения иммигрантов мы практически всегда сталкиваемся с глубоким кризисом самоидентификации, отмечает газета. «Воздействие современности не защищает от радикализации, а напротив, ускоряет ее», – объяснял недавно Фархад Хосрохавар, руководитель исследовательского центра Высшей школы социальных исследований. Молодые активисты – уже не пакистанцы или алжирцы, но еще и не британцы или французы. Даже если они имеют какие-то рудиментарные представления об исламе, они укрываются за «мусульманской» идентичностью – транскультурной и транснациональной.
Французские спецслужбы обеспокоены тем, что «объединение под знаменем джихада» происходит «снизу» — по инициативе волонтеров. Все происходит так, как будто в Европе «Аль-Каида» может рассчитывать на две «армии»: армию радикальных любителей и армию более опытных активистов, ушедших в подполье, но не исчезнувших, пишет французская газета. «Определенные признаки указывают на то, что идеологи «Аль-Каиды» не отказались от идеи «мега-терактов», – поясняет источник из разведслужб. – Но репрессивные меры вынуждают их действовать осторожно. У них есть время». А пока более или менее значительные теракты позволяют оккупировать сферу страха, что само по себе уже является маленькой стратегической победой.

Комментарии закрыты