Несмотря на обещания и угрозы оппозиции, все-таки указ Президента Украины о досрочном роспуске парламента прозвучал, как гром среди ясного неба.
Как бы там ни было, а такого радикального поступка от него мало кто ожидал. Преодолев первое состояние растерянности, специалисты и политики разного ранга попытались оценить дальнейшее развитие ситуации. Хотя, как показывает печальный опыт, давать прогнозы в нашей стране – дело неблагодарное. Видимо, ошибся поэт – умом нельзя объять не только Россию.
Игра под названием «кто в доме хозяин?» зашла слишком далеко. И Указ Президента, к сожалению, — это не завершающая точка, а, наоборот, точка отсчета новой кризисной ситуации. Прежде всего, потому, что Указ действительно, мягко говоря, несколько противоречит Конституции: по крайней мере, так считает заместитель председателя Народной партии Сергей Гриневецкий, который очень внимательно изучил основной закон Украины.
«Если открыть закон о выборах и посмотреть раздел «Позачергові вибори», статья 102, третий пункт, то видим: «окружні выборчі комісіі утворюються не пізніше, як за 50 днів до дня виборів…що вносяться не пизниш, як за 53 дні до выборів, — отметил Сергей Гриневецкий, заместитель председателя Народной партии, депутат облсовета, руководитель фракции «Народная инициатива».
Таким образом, чтобы выборы прошли согласно Конституции, свои заявки по вхождению в окружные комиссии партии должны подать уже…завтра. Правда, это мелочи в сравнении с тем, что существуют два различных Центризбиркома, и что бюджетом выборы не предусмотрены…Но главное: не совсем ясен смысл нового избирательного процесса, если в результате мы получим практически тот же состав парламента.
По мнению политолога Василия Попкова, причиной резкого выпада президента стало желание одним махом разобраться с ситуацией двоевластия. Но так просто с этим вряд ли возможно справиться, ведь за двоевластием кроется куда более серьезная проблема: раскол страны на два лагеря, две идеологии, которые, к сожалению, заняты лишь перетягиванием каната власти друг у друга. По мнению Сергея Гриневецкого, во многом причиной такой ситуации стала неготовность нашего общества к новой системе выборов.
Самым лучшим развитием ситуации мог бы стать консенсус основных игроков, хотя такой вариант Сергей Гриневецкий считает маловероятным. Но, именно на подобный выход из положения уповают лидеры региональных организаций основных политических партий.
«Избиратели ждут от нас совершенно другого – конкретных действий, решения конкретных проблем, которые сегодня стоят перед областью, каждым конкретным человеком: газификация, водоснабжение, дорожное строительство, — говорит Николай Скорик, председатель облсовета. — И, как нам кажется, трата таких огромных денег, какие предусматривалось потратить из бюджета на проведение повторных выборов, было бы цинично в отношении наших избирателей.
Своё отношение к происходящему депутаты областного совета выскажут в ходе внеочередной сессии, проведение которой назначено на 3 апреля. Возможно, к этому времени станет известно и решение Конституционного суда Украины. Но, как бы там ни было, уже сегодня понятно, что порочная практика нарушения основного закона должна быть остановлена.

Комментарии закрыты