Отчитались

Юридическое управление занимается не только подачей исков и ведением дел города в судах, оно также подвергает правовой оценке решения горсовета, исполкома, распоряжения городского головы, экспертизы правовых проектов о праве собственности.
В юридическом управлении Одесского горсовета работает 46 человек вместе с уборщицей. Нагрузка на сотрудника достигает до двухсот дел. Начальник управления Андрей Иванский подчеркивает, что, по расчетам министерства труда, при такой нагрузке практикующих сотрудников в управлении должно быть 52. Однако, чтобы не вызывать негативную реакцию населения, увеличивать штат не планируется. Юридическое управление занимается не только подачей исков и ведением дел города в судах, оно также подвергает правовой оценке решения горсовета, исполкома, распоряжения городского головы, экспертизы правовых проектов о праве собственности.
Гордость Андрея Иванского, начальника юруправления горсовета — дело о разливе мазута в акватории Одесского морского торгового порта в августе прошлого года. Тогда, как заявил Иванский, город предъявил иск на 25 миллионов долларов и выиграл около 97 миллионов гривен. Правда, он скромно умолчал о том, что в этом деле ключевая роль принадлежит совсем не его управлению, а Государственной экологической инспекции по охране окружающей среды северо-западного региона Черного моря.
К своим достижениям Андрей Иванский отнес и спор с Областной администрацией по поводу объектов культурного наследия. Городские власти определили 407 памятников исторического наследия как собственность городской громады. Это решение оспорило областное управление по охране недвижимых объектов культурного наследия, настаивая на том, что это совместная собственность города и области. В свою очередь областной Апелляционный суд признал правомерными притязания на собственность со стороны города.
Предъявляютcя иски и к самим городским властям. Так, например, было два иска от пострадавших в результате демонтажа мини-рынков. Дела по иску частного предприятия «Алиса», что на 5-ой станции Большого Фонтана, закончились в пользу горсовета. А суд по иску частного предприятия «Кредо», рынка «Солнечного», продолжается.
Причины роста количества исков различны. Ожидается, что через год их количество возрастет. Так как сейчас имущество, которое не имеет наследников либо по закону, либо по завещанию, должно находиться год на учете в органе местного самоуправления, а затем суд в ходе открытого рассмотрения должен определить право собственности территориальной громады на это имущество.
«Я думаю, что особый всплеск будет в 2009 году, из-за процессов, связанных с объектами недвижимости, — говорит Иванский, — поскольку в соответствии с пунктом 4 переходных положений гражданского кодекса именно с 2010 года начнет работать пользовательская давность, которая подразумевает переход права собственности в случае открытого владения и пользования объектами недвижимости по истечении десяти лет».
Впрочем, не все суды управление Иванского выигрывает. К примеру, депутату Шпилевому всё же пришлось заключить с портом мировое соглашение.