Новые порядки

Отвоевав у президента закон о Кабмине и кресло главы МИДа, активисты регионалов, социалистов и коммунистов пошли дальше.
Антикризисная коалиция не расслабляется. Отвоевав у президента закон о Кабмине и кресло главы МИДа, активисты регионалов, социалистов и коммунистов пошли дальше. На этот раз, памятуя о своей главной задаче, а именно скорейшем лишении полномочий президента страны, антикризисники объявили о начале работы над новым законом. В Верховной раде зарегистрирован законопроект о внесении изменений в закон «О Конституционном суде Украины». Бдительные журналисты газеты Коммерсант сразу поняли, в чем суть нового предложения. Этим документом, оказывается, кроме всего прочего, предлагается ограничить право президента оспаривать акты Кабинета министров.
Среди авторов проекта – депутаты всех фракций, входящих в антикризисную коалицию, и это позволяет предположить, что законопроект будет поддержан парламентским большинством. Однако его содержание повышает вероятность того, что на него будет наложено президентское вето. Между тем, последовательность действий антикризисной коалиции впечатляет настолько, что в последнее время все меньше остается оснований делать вид, что президент у нас все еще глава государства. Впрочем, как считает политолог, профессор кафедры политологии Одесского национального университета Василий Попков все, что сейчас происходит в Украине, закономерно: Начав процесс демонтажа политической системы, которая досталась от президентства Леонида Кучмы, фактически действительно начался процесс сначала хаотизации, а сейчас идет процесс формирования нового порядка. Нового порядка, где совсем по иному будут расписаны функции и президента, и премьера, и парламента и так далее.
В истории противостояния президента и премьер-министра, по мнению профессора Попкова, не последнюю роль играет спикер Верховной Рады. Его порой непоследовательная позиция по большей части обусловлена поведением главных фигурантов: главы государства и главы правительства. Василий Попков: В данном случае, понятно, что работая в структуре антикризисной коалиции, спикер, тем не менее, пытается вести свою собственную игру. И эта игра сводится к тому, что он выступает и как арбитр, и как примиритель, и как человек, который в общем-то и разводит основные политические фигуры, чтобы не было каких-то наиболее острых столкновений. Вот в этом смысле мне кажется и понятна его непоследовательность, то есть он делает какие-то авансы и в сторону президента, и не порывая с антикризисной коалицией. Эта ситуация показывает очень четко все тенденции этого элемента политической системы, имеется ввиду парламент.
Таким образом, парламент получается занял положение арбитра, прежде всего в лице его главы. Если это так, то новое предложение антикризисников, имеется ввиду законопроект о внесений изменений в закон о КС, должно учитывать позиции двух лагерей и стать стаблизирующим фактором.