«Никому!», — констатировали руководители и члены Комиссии по журналистской этике, собравшиеся на конференцию в региональном отделении Национального союза журналистов.
Руководители и члены Комиссии по журналистской этике, собравшиеся на конференцию в региональном отделении Национального союза журналистов, еще раз констатировали факт, который в последнее время, пожалуй, сомнений ни у кого не вызывает: о свободе слова в Украине говорить пока рано. Она никому не нужна – ни власти, ни обществу, ни, как выясняется, самим журналистам.

На встрече с одесскими журналистами главный редактор столичной газеты «Зеркало недели» Владимир Мостовой не без иронии заметил, что даже новый премьер Янукович несколько раз повторил, что одним из завоеваний «Помаранчевой» революции стала свобода слова. Однако, по слова Мостового, даже для главных инициаторов Майдана, это не более чем красивые слова. В качестве примера полного игнорирования и даже использования в качестве театральной массовки, общественности и СМИ, Мостовой привел последний «круглый стол» у Президента.

Владимир МОСТОВОЙ, гл. редактор газеты «Зеркало Недели», председатель Комиссии по журналистской этике: «Общественные деятели были использованы просто как декорация, как в театре говорят, задник к сцене просто-напросто. Вы все помните, что только вначале дали тех людей, а далее проходили абсолютно закулисные переговоры, торги и так далее, где представителями общественности и не пахло».

Не лучше обстоят дела и на местном уровне. Зачастую журналисты оказываются изолированными от информационного первоисточника. Директор УНИАН Михаил Батиг говорит: в частных беседах ему не раз приходилось слышать от одесских журналистов о том, что представители городской власти не торопятся встречаться с прессой, особенно, если это касается не совсем удобных для чиновников тем. Возобновляется практика выборочного приглашения прессы, по принципу лояльности СМИ к власти. Последние парламентские выборы, констатировали участники встречи — можно назвать лишь условно-демократическими.

Михаил БАТИГ, директор УНИАН, член Комиссии по журналистской этике: «Выборы–2006 , хоть и демократические, но были далеки от настоящего волеизъявления народа, поскольку большие финансовые потоки, которые были подключены основными финансовыми игроками, практически не контролировались — ни общественностью, ни обществом, ни органами власти и ЦИК. Поэтому можно говорить о том, что равных условий для всех участников избирательной компании на этих выборах не было достигнуто».

Не изменилась ситуация и после выборов. Поэтому власть трудно заставить реагировать на журналистские выступления, так как это происходит в странах западной демократии.

Валерий ИВАНОВ, президент Академии украинской прессы: «К сожалению, изменений в украинской журналистике, в защите интересов общества украинской журналистикой очень мало. Все, как правило, остается так же, как было и раньше. У нас, к сожалению, соблюдение журналистских стандартов – это недостижимый идеал. И идеалом, к сожалению и к стыду, оно пока что остается».

Елена Мазур, Вести Плюс.

Комментарии закрыты