«НАТО нам не надо!» — воодушевленно скандировали определенные политические деятели во время предвыборной кампании. Некоторые продолжают настаивать на этом и сегодня…
Но, так ли однозначна ситуация? Приобретет или потеряет Украина от вступления в НАТО? Какой вариант развития событий наиболее оптимален? Мнениями по этому поводу обменялись участники круглого стола «НАТО — проблемы и перспективы сотрудничества».
Что такое Северо-Атлантический альянс сегодня? Несомненно, оставаясь военно-политической организацией, этот блок значительно изменился за последние десятилетия. Впрочем, было бы странно, если бы этого не произошло – ведь и весь мир претерпел значительные изменения.
Игорь КОВАЛЬ, директор Института социальных наук ОНУ им.Мечникова: «Те непростые решения, которые они принимали в начале 90-х годов, после того, как исчез главный противник, из-за которого создавалась эта организация – прежде всего, речь идет о Советском Союзе, социалистическом блоке, они, в общем-то, нашли свою нишу и очень серьезно эволюционировали в смысле стратегии, пытаясь сегодня распространить свое влияние за пределы той традиционной зоны, ответственность за которую они соблюдали в годы «холодной войны»
Желание блока «застолбить» как можно больше ранее вражеской территории объяснимо и понятно. Но стоит ли это желание того, чтобы наша страна раскалывалась на два противоборствующих лагеря? Вопрос риторический. Правда, по мнению большинства собравшихся, конфликтная ситуация – следствие непродуманных действий представителей власти. Яркий пример тому – Указ Президента от 27 декабря 2005 года.
Сергей ГРИНЕВЕЦКИЙ, депутат облсовета, фракция «Народная инициатива»: «Називається цей Указ Президента «Про рішення Ради Національної безпеки і оборони від 25.11.2005 про невідкладні заходи щодо дальшого розвитку відношень України з НАТО». Тут доручається Кабінету міністрів сформувати комісію з питань підготовки України до вступу в НАТО – так і написано! – затвердити положення про такий орган та його персональний склад».
Так что, пока общество думает – вступать в НАТО или нет, Президент уже выдает Указ, согласно которому вступление Украины в блок неизбежно. По мнению Сергея Гриневецкого, прежде чем выдавать подобные указы, необходимо привести в порядок правовую базу.
Сергей ГРИНЕВЕЦКИЙ, депутат облсовета, фракция «Народная инициатива»: «Що ми маємо із нормотворчих документів, на які можна спиратися? Перше – це Закон про основи національної безпеки, друге — Указ Президента про військову доктрину. І більше нічого. Ми не маємо стратегії національної безпеки, ми не маємо основ зовнішньої и внутрішньої політики, яка має бути визначена Верховною Радою».
Несомненно, вопрос о вступлении Украины в НАТО чрезвычайно важен. Но для начала неплохо бы вывести страну из политического кризиса. В этом собравшиеся на заседании круглого стола были абсолютно солидарны.
Добавим: пока отечественные политологи-международники и политики рассуждают на тему, а «надо ли нам НАТО?», в Украине могут появиться первые пострадавшие – граждане, которые активно противодействуют украино-натовским интеграционным процессам.
Так, правоохранительные органы Крыма после феодосийских событий возбудили два уголовных дела в отношении участников акций протеста. Одно уголовное дело возбуждено по факту перекрытия дороги и нарушения общественного порядка во время следования колонны (с американскими резервистами), и второе — по факту блокирования автомобиля Посольства США.
Любовь Леонидова, Вести Плюс.
