[flashvideo file=wp-content/uploads/2011/04/Federalizaciya_Ykraini_Press.flv image=wp-content/uploads/2011/04/Still0419_00001.jpg /]

Идея унитарного государства, которая в течение всех лет независимости Украины позиционируется в качестве ключевой, не совсем полно отражает многообразие регионов- таково мнение авторов нового научного труда «Федерализация Украины: к единству через разнообразие».

Украина — федеративное государство. Утопия или ближайшая перспектива развития нашей страны? Свое видение этого вопроса представили авторы новой книги под названием «Федерализация Украины: к единству через разнообразие», презентация которой состоялась в понедельник, 18-го апреля.

Идея унитарного государства, которая в течение всех лет независимости Украины позиционируется в качестве ключевой, не совсем полно отражает многообразие регионов — таково мнение авторов нового научного труда «Федерализация Украины: к единству через разнообразие». В этой книге они излагают один из возможных путей дальнейшего развития нашей страны с учетом исторически сложившейся уникальности ее отдельных районов.

Сергей Жильцов, д.п.н., руководитель Центра СНГ Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

«Представляется, что регионы имеют свою уникальность, свою специфику — культурную, ментальную, языковую — и в этом плане все-таки правильно было бы искать выход существования государства в поиске баланса взаимных интересов.»

Мне кажется, что стабильное существование Украины, как государства, все-таки должно проходить в какой-то модели федерализма, когда регионы должны получить больше прав в области экономики, культуры, и все-таки уйти от такого однообразного подхода центральных властей»

В книге анализируется история формирования и развития украинского государства, современное политико-экономическое положение страны и проблемы процесса федерализации, которые в нашей стране, по мнению авторов, имеет свои особенности. При этом, отмечает доктор политических наук Сергей Жильцов, новый труд ни в коем случае не стОит рассматривать, как средство навязывания идеи федерализации и насаждения ее в умах украинского общества. Это, скорее — научный труд, в котором излагается гипотеза, альтернативная нынешнему положению дел в стране.

Сергей Жильцов, д.п.н., руководитель Центра СНГ Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

«Эта книга — не политическая, задумывалась, как научный труд. И никакой пропаганды в ней нет. В ней излагается история и лишь последние несколько глав небольших, где собраны тезисы, что Украине надо было бы делать»

Книга будет интересна как экспертам в вопросах региональной политики, — уверен один из авторов книги Сергей Жильцов, — так и всем тем, кто интересуется историей и современными политическими реалиями в Украине.

Анастасия Родионова, Игорь Коваленко, «Вести Плюс»

Комментарии закрыты