[flashvideo file=wp-content/uploads/2011/02/panoptikum_46_kozaki_07_ss_26_16_01_07.flv image=wp-content/uploads/2011/02/Still0224_000001.jpg /]

ЧАСТЬ VII НОВАЯ ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ После поражения Карла XII, после позорного бегства Ивана Мазепы отношение Петра к Украине весьма серьезно изменилось. Был поставлен новый гетман — Скоропадский (кстати, предок последнего украинского гетмана Павла Петровича Скоропадского — гетмана 1918 года). Но на Украине появились серьезные русские гарнизоны, в 1722 году появилась Малороссийская коллегия. Это серьезное учреждение, которое занималось наведением порядка на украинских землях. Зачастую оно защищало, как это ни парадоксально, малороссийских жителей, крестьян прежде всего, от полного произвола казачьей старшины, взявшей на себя функции шляхетства — дворянства. [_1957_2_] Но Петр умирает. И снова торжествует скорее не государственный, а дворянский тип правления. И Екатерина I, и недолгий правитель Петр II (внук Петра I), а потом Анна Иоанновна ведут совсем иную политику. А на Украине все идет своим чередом. Идет полное подчинение недавно более-менее вольных людей новорожденной шляхте. Идет закрепощение! Идет форменная борьба за право называться дворянином. Творятся фальшивые гербы. Творятся новые, будто бы с древними корнями роды. Большая часть новоявленной «шляхты» при этой власти чувствовала себя куда лучше, чем при поляках. Можно и свой интерес соблюсти, и кем-то стать. И становились! Словом, шло все своим чередом. И разнообразные паны Халявские в стиле героев комического романа Григория Квитки-Основьяненко всячески пытались становиться панами вельможными. Часто нам рассказывает история о том, что Украина была колонией Российской империи. И думаешь: что ж за такая странная колония? История мирового колониализма — вещь не такая уж недоступная для того, чтобы на примере истории какой-нибудь африканской провинции Британской империи или Индии, «жемчужины в короне», не понять: основа мирового колониального порядка была в том, чтобы качать все соки из дальних, заморских, совершенно инородных и инокультурных провинций, делать из них по мере возможности сырьевые базы и рынки для сбыта своего товара. В Украине было все совсем по-иному. Она и в XVIII, и в XIX, и в начале ХХ века была наиболее богатой частью Российской империи: великолепный чернозем, талантливый и трудолюбивый народ, который отличался от основной части населения империи — великороссов — максимум говором. В стране был по существу один народ, который не делился, как нынче принято, на русских, украинцев и т.д. Порою житель Архангельска отличался от жителя Ростова куда больше, чем малороссы под Полтавой от москвича. Говор чуть разный, но религия одна. Культура в основе своей одна, идущая от корней Киевской Руси. К тому же земли Малороссии развивались в экономическом отношении куда быстрее и динамичнее. Еще бы! Сахарные заводы, разработки угля и многое другое. Предприимчивые и склонные к деловой жизни украинцы занимали очень многие ключевые посты Российской империи. Помилуйте! В какой колонии случалось, чтобы представители вроде бы другого народа являются едва ли не сердцевиной аристократии?! А между тем со времен переворота Елизаветы Петровны, вступившей на престол, получилось так, что у престола, занимая высочайшие посты и имея самые высокие титулы, оказались выходцы из «колонии» — все эти Безбородко, Кочубеи, Трощинские и другие. К тому же тайным супругом императрицы Елизаветы был вчерашний пастушок, потом певчий, казачий сын Алексей Разумовский. А брат его Кирилл стал последним украинским гетманом, правда чисто декоративным по той причине, что и сама Украина к этому моменту полностью интегрирована была в империю. И если на минутку отвлечься от политической истории, проанализировать культурную историю Российской империи, то мы придем к забавным выводам. Огромное количество людей, оказавших серьезнейшее влияние на общероссийскую, не чисто русскую культуру, имеют украинскую кровь, имеют украинские корни. Говорит ли это о каком-то национальном подавлении, сегрегации и прочих явлениях, бесконечно свойственных колониальным империям? Потомок по боковой линии тех же Разумовских — Алексей Константинович Толстой, Антоний Погорельский — блестящий писатель, Петр Ильич Чайковский, Федор Михайлович Достоевский и многие другие крупнейшие деятели Российской империи несут в себе украинскую кровь потомков славян Киевской Руси. А уж к кому отнести Николая Васильевича Гоголя — певца Войска Запорожского, который лучше всех описал свою родную и любимую Малороссию и лучше всех описал тогдашнюю Россию? Да, это великий писатель государства Российского, но в то же время он украинский писатель. Его российские повести содержат столько украинизмов, что диву даешься. Однако это великая русская литература. Не говоря уж о том, что к началу ХХ века Украина становится средоточием и тяжелой, и перерабатывающей, и угольной промышленности… Украина развивалась блестяще. Но оставим на совести тех, кто говорит о колониальном гнете, высказывания об угнетенном украинском крестьянстве. Хотя даже в худшие времена крепостного права украинский крестьянин имел больше прав и свобод, чем крестьянин российской глубинки. Связано это с тем, что крепостное право на Украине существовало меньше времени. Вернемся к господам запорожцам. После разрушения петровскими войсками Запорожской Сечи создана была Новая Запорожская Сечь, запорожцы худо-бедно, но существовали, правда, ниже по Днепру. Совершенно понятно, что с падением влияния Польши — страны магнатов и шляхтичей, создавшей удивительный вариант республиканской монархии, где одни кланы боролись с другими для того, чтобы посадить на королевский престол своего ставленника, который имел все меньше власти, Россия становилась все могучее. Запорожцы, давно оказавшиеся за пределами большой игры, все больше превращались, говоря нынешним языком, в бандформирования со своими полевыми командирами, законами. Все дальше отодвигались их интересы от реальных интересов украинского народа и государства Российского, коему они так или иначе подчинялись. Ключевым моментом начинавшихся войн за окончательное уничтожение Оттоманской Порты стала Колиивщина — страшное восстание, приведшее к страшной уманской резне (1768-1769 гг.) на польской Украине. Это было восстание крестьян, ставших гайдамаками — повстанцами против гнета религиозного и экономического. Именно это восстание будто бы проходило под покровительством императрицы Екатерины Великой, которая якобы давала «свяченые» ножи казакам, чтобы резали они ими поляков и жидов. Так ли это было? Что это было? Вспомним. Игорь Плисюк «Паноптикум» www.glasweb.com

Комментарии закрыты