Порно отделили от эротики

Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали утвердила критерии разграничения порнографии и эротики.
Как сообщила в понедельник пресс-служба Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, на прошлой неделе комиссия утвердила Критерии отношения печатной, аудиовизуальной, электронной и другой продукции, в том числе рекламы, а также переданных и полученных по коммуникационным линиям сообщений и материалов к разряду порнографической или эротической продукции.
Согласно документу, сообщает КоммерсантЪ-Украина, порнографией следует считать подробное изображение сцен полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий, если они используются для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей без какой-либо художественной или просветительской цели.
К разряду эротики относятся изображения обнаженного тела, а также гениталий — если количество таких изображений не превышает 20% от общего количества изображений и 50% от площади кадра или всего изображения. Показ откровенных сцен на дальнем плане «без явной визуализации взаимодействия гениталий» следует считать эротикой, а демонстрацию групповых и гомосексуальных сношений на переднем плане, сцен сексуального насилия и половых извращений — порнографией.
Согласно закону О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию, вступившему в силу в 2003 году, производство и оборот продукции порнографического характера на Украине запрещены в любой форме. Производство и распространение порнографии караются лишением свободы сроком до пяти лет, а повторные нарушения — сроком до десяти лет.
Необходимость принятия документа представитель комиссии Людмила Пипченко объяснила тем, что нынешние критерии, оговоренные в законе О защите общественной морали, не дают четкого ответа на вопрос, что следует считать эротикой, а что — порнографией.
По мнению одного из членов комиссии, писателя Андрея Куркова, детальное разграничение эротики и порнографии позволит квалифицированно определять допустимые время показа и место распространения той или иной продукции, а также избегать двузначности и ошибок в практике правоохранительных органов и госучреждений, которые регламентируют этот вид деятельности.
Как сообщил Курков, в ближайшее время документ будет передан на рассмотрение профильного комитета Верховной Рады.
А вот представители СМИ, публикующих эротические материалы, отнеслись к инициативе комиссии неоднозначно.
«С одной стороны, более четкая формулировка не помешает, с другой — все, естественно, упирается в людей, которые будут проводить экспертизу,- сказал Сергей Мирошниченко, генеральный директор компании Hachette Filipacchi Shkulev-Ukraine (журналы ELLE-Украина и Maxim).- Придраться ведь можно к чему угодно, даже самый подробный закон от этого застраховать не может».
А по мнению главного редактора журнала EGO Сергея Мясоедова, распространение порнографии стимулирует рождаемость в стране, поэтому запрещать ее не нужно. «Власти ведут двойную политику — они вроде бы недовольны низкой рождаемостью, но при этом придираются к порнографии»,- посетовал Мясоедов.
С ним согласился известный художник и литератор Лесь Подервянский. «В этой стране не хватало еще ханжей! — возмутился он.- Порнография несет в себе хоть что-то полезное, по крайней мере, человек это посмотрит и сам захочет секса, захочет увеличить народонаселение страны, а эротика — это что-то омерзительное, она может вообще отбить охоту ко всему этому».