Неразвитая инфраструктура отечественных средств массовой информации тормозит развитие политических технологий.
Известно, что поток информации, по своей мощности и наполнению, увеличивается каждые 10 лет в два раза. Это главная причина внедрения инноваций во все сферы общественной жизни. Впрочем, наши, украинские СМИ не обладают таким потенциалом в силу привязанности к корпоративным интересам.
Эволюция политических инструментов должна быть тесно переплетена с общемировым движением к информационному обществу. По сравнению с прошлым, сегодняшние политтехнологии становятся более изощренными, так как всё меньше ограничений осталось для доступа к массовому сознанию.
«СМИ – это и средство влияния, и средство достижения политических целей, и средством очень мощного манипулирования массовым сознанием: групп, отдельных личностей, или всего населения. Особенно, когда речь идет об активных избирательных процессов», — рассказывает политтехнолог Елена Ященко.
Говоря об инновациях в политических технологиях, следует учитывать как минимум два фактора: зависимость от развитости общества и неизменности человеческих ценностей. Что касается последнего, то технологии влияния на массы, создания позитивного имиджа или борьбы с конкурентами описаны еще в Библейских притчах. Поэтому у нашей политической элиты нет нужды снова и снова изобретать велосипед. От выборов к выборам общественное сознание не изменяется
«К сожалению, часто наиболее эффективными оказываются самые примитивные технологии, — подчеркивает Елена Ященко. — Влияние на самые примитивные и низменные человеческие потребности более действенны».
Политтехнолог уверена: если общество вырастет в своих потребностях, то и технологии воздействия на него тоже начнут развиваться.
А для того, чтобы это случилось – людям не следует терять критичности, ведь библейская истина «Не создавай себе кумира» касается каждого.

Комментарии закрыты