Острое заседание исполкома

В августе 2005-го горсоветом была сформирована специальная комиссия, которая должна была разработать методику определения размера денежных отчислений в бюджет предприятиями, занятыми в городе строительством.
Вырученные средства должны пополнить городскую казну и пойти на развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры. Через восемь месяцев работы комиссия предложила 2 варианта отчислений: квартирами или живыми деньгами. По словам начальника управления капитального строительства Ивана Стаса, в результате город должен получить 140 тысяч квадратных метров жилой площади и 217 миллионов, а от нежилого строительства — 311 миллионов гривен. У тех же строителей, кто не спешит расстаться со своими метрами или деньгами, по инициативе УКСа возникают судебные проблемы.
«В настоящее время в Хозяйственном суде находится три дела, — подчеркнул Иван Стас. — По фирме «Миандр-Плюс», которая должна городу 1 миллион 78 тысяч гривен, по фирме «Элит -Инвест» (200 тысяч гривен), и предприятие «Интернафта» (3 миллиона гривен)».
Правда, не обошлось и без ложки дегтя в бочке меда — комиссию возглавляет вице-мэр Михаил Кучук, а контроль за ее работой возложен на начальника УКСа Ивана Стаса, который, в то же время, является и разработчиком решения комиссии.
«Вы согласны с тем, что подготовку решения, за которое отвечает товарищ Кучук, он поручил Ивану Стасу, который его проверяет? То есть товарищ Стас написал сам себе – поручить усилить контроль! — сказал мэр Эдуард Гурвиц. — Это что у вас за междусобойчик? И для чего тогда эта комиссия работает? И почему при подготовке решения исполкома не были учтены выводы комиссии?».
Присутствующие на заседании исполкома депутаты горсовета свое внимание обратили не только на этот факт, но и на некоторые другие нюансы. Так, по мнению Георгия Селянина, комиссия принимает решения не по рабочим, а по эскизным проектам, не обращая внимание на смену целевого назначения объектов. А управление капстроительства производит расчеты, исходя из данных заказчика, которые могут не совпадать с фактическими. Многие же заказчики попадают на комиссию задолго до утверждения документации. Также не урегулированы вопросы и с отселением людей.
А депутат Александр Орлов обратил внимание на то, что огромные средства используются не по назначению.
Длительное обсуждение вызвал и вопрос о долгах населения за тепло, которые выросли до 90 миллионов гривен. Пытаясь бороться с должниками, КП «Теплоснабжение города Одессы» выдает тысячи досудебных предписаний, расклеивает объявления, но это мало помогает.
Причём, стало уже закономерностью то, что наибольшие долги числятся за состоятельными одесситами. Малоимущих же в общем списке должников лишь менее одного процента. С зажиточными должниками предлагают бороться несколькими способами: пристыдить напечатав списки в газете, отключать и через суд накладывать арест на имущество.