Свое мнение относительно политической ситуации в стране решили высказать от имени областной громады и депутаты областного совета.
В повестку дня внеочередной сессии был внесен только лишь один пункт — обращение к Президенту, парламенту, Кабмину и Конституционному суду. Поскольку текст обращения писали в последний рабочий день прошедшей недели, а за выходные дни ситуация успела несколько изменится, то открытие сессионного заседания пришлось перенести на полчаса. За это время согласительный совет, состоящий из всех фракций в спешном порядке перерабатывал документ, ранее предложенный фракцией Партии регионов. Из прежнего обращения изъяли все оценочные суждения, оставив лишь констатацию фактов: два президентских указа и предварительная договоренность между Ющенко и Януковичем о проведении переговоров относительно возможных перевыборов парламента. Таким образом депутатам было предложено поддержать проведение переговорного процесса о правовом выходе из сложившейся ситуации и корректировке избирательного законодательства для обеспечения честных выборов. Правда, даже такой усеченный, максимально сдержанный вариант не устроил фракцию Блока Юлии Тимошенко.
Несмотря на то, что в рассматриваемом документе отсутствовала какая-либо оценка досрочных выборов — хорошо это или плохо — а речь шла лишь о необходимости действовать в соответствии с Конституцией, некоторые фракции увидели то, что хотели увидеть. То есть, что перевыборы — это хорошо. Например, Блок Натальи Витренко.
Возникшие противоречия между депутатами попытался сгладить Николай Скорик, отметив, что какие бы ни были по составу и по счету переговорные группы, они не могут заменить Верховную Раду — определенную Конституцией, как высший законодательный орган.
«Мы считаем, что если и проводить досрочные выборы, то проводить их в конституционном поле, — заявил Николай Скорик, председатель облсовета. — Да, есть рабочая группа которая создана между политсилами, но, я думаю со мной согласятся многие, что это не конституционный орган. И вопросы эти должны решатся в зале ВР. Сегодня справедливо, я смотрел выступление нашего коллеги С.Гриневецкого на заседании круглого стола, он сказал правильную вещь, что принять пакетом огромное количество поправок к законодательству – это фактически повторить то, что было сделано в 2004 году, когда пакетом были приняты определенные решения, а потом некоторые политические силы попытались поддать ревизии часть этих решений, не понимая, что если поддать ревизии одну часть решений, то можно поддать ревизии и вторую часть, с которой они были согласны».
В итоге 86 голосов «за», с небольшими редакционными правками текст обращения принят.

Комментарии закрыты