Экологи против журналистов

Экологическая инспекция предъявила телестудии иск на сумму в 10 000 гривен.
Конфликт, разгоревшийся между Государственной экологической инспекцией по охране окружающей среды северо-западного региона Чёрного моря Министерства охраны окружающей среды Украины и Южненской городской телестудией «МиГ», похоже, стал приближаться к завершающей стадии – судебному разбирательству. Поводом для этого послужили репортажи о разливе нефти возле Южного в конце июля прошлого года, выпущенные «миговцами» в местный эфир. Через полгода экологическая инспекция обратилась в Южненский горсуд с требованием защитить честь и деловую репутацию. Они предъявили телестудии и её корреспонденту Ольге Годовенко иск на сумму в 10 000 гривен. Как утверждает директор студии «МиГ» Лариса Шегида, работники экологической инспекции за полгода так ни разу и не обратились на студию с требованием опровергнуть информацию, якобы их компрометирующую. В то же время, недавно на одном из одесских каналов в одностороннем порядке с обвинениями в адрес работников «МиГа» выступил начальник Госэкоинспекции Павел Буланович. Сегодня сотрудники «МиГа» собрали пресс-конференцию.
Выступление Павла Булановича, собственно, и послужило причиной для проведения руководством «МиГа» пресс-конференции для одесских СМИ. По мнению южненских коллег, в таких случаях для объективного освещения информации необходимо было бы, как минимум, выслушать точку зрения второй стороны, то есть – «МиГа». «К нам, конечно, после выступления Павла Георгиевича обращались жители нашего города. Они говорили, что очень возмущены тем, что нам не предоставили слова. Поэтому в этом случае мы не защищаемся и не оправдываемся. Мы просто хотим, чтобы одесситы и, в том числе, жители города Южного, услышали и другую точку зрения», — говорит завотделом новостей КП Южненской городской телестудии «МиГ» Ольга Годовенко.
Как заявила на пресс-конференции директор телестудии «МиГ» Лариса Шегида, руководство Госэкоинспекции обвиняет студию в том, что в репортаже действия госэкологов были названы «некомпетентными», а размеры катастрофы явно преувеличенными. Однако в телесюжете «МиГа» прозвучали лишь мнения людей и чиновников – очевидцев и ликвидаторов последствий разлива. А что касается его масштабов, то по этому поводу есть не только официальная, но и ряд альтернативных точек зрения. «По официальному акту госинспекции, который был приложен ко всем отчётам ушедшим в вышестоящие органы, официальное количество нефти, которое было разлито на пляжах в акватории порта Южный составляет 56 кг. Но даже визуально, по видеоматериалам видно, что это количество никак не может составлять 56 кг. По некоторым подсчётам, альтернативным – это количество составляет 266 тонн, но есть версия, что где-то 5-6 тонн», — говорит Лариса Шегида.
По ее мнению, в этой истории замешана и политика. Ведь, как известно, журналисты постоянно работают с различной информацией, и далеко не всегда это нравится тому или иному чиновнику или депутату. «Нам достоверно известно, что господин Буланович – начальник госинспекции, проходит по одному из списков партии под №3. Поэтому обвинять нас в том, что мы себе PR устраиваем в предвыборный период – это более, чем некорректно. Я думаю, что, возможно, использована ситуация с нашей телестудией, и, действительно, те события, которые легли в основу иска, использованы для того, чтобы себе сделать PR», — считает директор телестудии «МиГ».
Окончательную точку в этом конфликте сможет поставить только суд. Слушание дела назначено на 14 февраля в Южненском горсуде.
Сергей Кюрчубаш, «Вести Плюс»