А депутат от народа всё дальше…

С внедрением в Украине партийно-пропорциональной избирательной системы так называемая обратная связь: «избиратель – депутат» сейчас практически прервалась.
И эта тенденция, по мнению членов Комитета избирателей Украины, наблюдается не только на высшем парламентском уровне, но и на местном. Результаты мониторинга за первый год деятельности «слуг народа» и эффективность существующей избирательной системы областная организация Комитета избирателей Украины предоставила для обсуждения за круглым столом в Доме Ученых.
С одной стороны, внедрение пропорциональной избирательной системы, считают в Комитете избирателей, положительно сказалась на политической структуризации украинского общества и на формировании реально действующих, а не виртуальных партий. Но, в то же время отсутствие механизма подотчетности депутата конкретному избирателю, а не партии в целом и безликому электорату, приводит к тому, что, отдав свой голос за ту или иную политическую силу, избиратель остается один на один со своими проблемами. Огромный плюс старой мажоритарной системы в том, что депутат был привязан к конкретному округу, а значит — и к избирателю.
«Пропорциональная система выборов, к сожалению, не оправдала себя, — считает глава Одесской областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» Анатолий Бойко. — С одной стороны она поспособствовала структуризации политического пространства Одесской области, а с другой — произошел тотальный отрыв депутатов от избирателей. Сегодня избиратели не знают, где найти депутата, как к нему обратится и как от него получить помощь».
Списочный принцип формирования партий и блоков позволил некоторым депутатам-бездельникам спрятаться от избирателей за партийный бренд, избегая прямого контакта с ними. Об исполнении предвыборных обещаний исследователям пришлось судить по отчетам городских советов, партий и блоков, при этом точка зрения и мнение избирателей отсутствует.
«Вся их отчётность заключается в том, что депутаты отчитываются друг перед другом внутри самого совета, — отмечает Анатолий Бойко. — Да, эти отчеты публикуются в СМИ, но на наш взгляд это не тот уровень, который должен быть».
Занимательно и то, что при всей очевидности несовершенства избирательного законодательства, президент страны почему-то инициирует не внесение изменений в законодательную базу, а проведение перевыборов. При этом Ющенко уверен, что новые выборы приведут к качественному изменению в системе представительной власти. Не менее странно выглядит и новый президентский Указ, связанный с организацией выборов.
«99,9% избирателей в периоде об этом указе ничего не знают, — говорит заместитель председателя Народной партии, депутат облсовета, руководитель фракции «Народная инициатива» Сергей Гриневецкий. — Об этом могут знать те, кто непосредственно привязан к избирательной кампании, но и то не все. В этом указе четко прописаны прямые указания председателям районных областных администраций. А по большому счету — там все назначаются президентом и представляют лишь одну политическую силу».