Мороз попросил КС разъяснить решение о полномочиях парламента

Председатель Верховной Рады 5-го созыва Александр Мороз попросил, чтобы Конституционный Суд разъяснил решение, которое было им принято 17 октября 2002 года, касающееся полномочий парламента, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу Соцпартии
В частности, Мороз просит КС разъяснить решение суда от 2002 года в деле по конституционному представлению 50 народных депутатов об официальном толковании положений статей 75, 82, 84, 91, 104 Конституции о полномочиях Верховной Рады.
Мороз объяснил необходимость в разъяснении этого решения тем, что оно может быть неоднозначно понято, учитывая то, что президент издал указ о назначении внеочередных выборов в парламент со ссылкой на это решение суда.
Мороз считает, что президент свободно интерпретировал это решение. Поскольку в указе о назначении внеочередных выборов речь идёт не о временном прекращении деятельности Верховной Рады, а о досрочном прекращении её полномочий.
Отметим, что решением Конституционно Суда от 2002 года предусмотрено, что положение части 2 статьи 82 Конституции об условиях полномочности Верховной Рады во взаимосвязи с положениями части 4 статьи 79 нужно понимать так, что парламент является полномочным при условии избрания не менее двух третей от его конституционного состава и принятия новоизбранными депутатами присяги.
Это является условием полномочности Рады на протяжении всего периода созыва и не может рассматриваться только как основание для открытия её первого заседания первой сессии.
В случае же уменьшения по каким-либо причинам состава парламента до численности, меньшей, чем 300 депутатов, деятельность Рады должна прекратиться до принятия присяги надлежащим числом соответственно избранных народных депутатов.