Отопительный сезон начнется через неделю

Подводные камни новых правил оплаты за услуги ЖКХ
Отопительный сезон, судя по документам, должен начаться 15-го октября, а вот горячая и холодная вода, по идее, должна быть всегда. Стало быть, учет расхода и оплата – так же постоянны. Во многих квартирах установлены водомеры, но для того, чтобы в итоге все же не платить лишнее, необходим еще и счетчик на входе в дом, нередко камнем преткновения становится счетчик горячей воды. Председатель ЖСК «Малиновский — 11» Анатолий Александров, как человек в прошлом военный и привыкший к порядку, накануне нового отопительного сезона отправился в КП «Теплоснабжение города Одессы» для того, чтобы начисления платежей на дом производились с учетом показаний квартирных водомеров. Но в КП, по словам Анатолия Александров, ему отказали:»Господа в кп нам отказывают, ссылаясь на постановление горисполкома, хотя постановление было в апреле – июле этого года, а пакет документов был подан в феврале. И на основании постановлении 630 исполнитель и поставщик не имеют права отказываться от учета показаний приборов учета».
В итоге все же пришли к общему знаменателю, но только входной счетчик, по всей видимости, придется ставить самостоятельно. Кстати, стоимость 1-го такого водомера – 12,5 тыс. грн., к тому же этому жилищному кооперативу их надо два. А согласно действующему законодательству, установка и дальнейшая эксплуатация таких приборов – целиком на совести поставщиков услуг. Но как известно, сказано – не значит сделано. Заявление исполняющего обязанности заместителя городского головы Николая Тельвака о необходимости поголовного заключении договоров с «теплоснабжением» вообще вызывает недоумение. Вот что сказал по этому поводу Анатолий Александров:»согласно постановлению горисполкома, эксплуатация внутри границ дома – КП, а дальше — мы уж сами содержим все. А о порядке заключения договоров с жильцами ЖСК пусть г-н Тельвак распишет все досконально а не говорит общими фразами по домам в коммунальной собственности».
И это еще не все. Тарифы за отопление, горячую и холодную воду в разных источниках выглядят по-разному, что лишь еще больше запутывает отношения поставщиков и потребителей, считает председатель ЖСК «Малиновский 11»:»тарифы на тепловую энергию вот пожалуйста, решение горисоплкома, указано – 34.05, за холодную воду 4.27. а в другой статье сказано, Тельвак говорит, 29! Кому верить?!
Жителям многих высоток для того, чтобы помыться, приходится чуть ли не по полчаса ждать, пока из «горячего» крана, в конце концов, стечет холодная вода. Хотя в документах четко сказано: на сток холодной воды отводится не больше 2-х минут. Времени уходит гораздо больше, а счетчик-то тем временем крутится, возмущается член правления ЖСК «Молодежный — 2»
Николай Горячий:»город не думает о том, что надо экономить воду, а думает, что надо снимать деньги за то, что они дают холодную воду вместо горячей. Поэтому я считаю, что надо восстановить обратки по городу, для того что бы люди пользовались горячей водой, а не пукали ее понапрасну в канализацию».
«Благодарные потребители» не могли не обратить внимание на одно забавное противоречие в заявлениях Николая Тельвака: по его мнению, заключение договоров целиком и полностью в пользу потребителей. Это своеобразная страховка для них на случай несоблюдения поставщиками установленных тепловых параметров и к оплате не имеет никакого отношения. НО!, вот что думает по этому поводу Олег Дмитриев, председатель комитета по ЖКХ ОО «Громадський контроль»:»предметом договора, и во всех договорах – старых и прочих, это говорится – предметом договора с одной стороны является качественное предоставление услуг, а с другой, их оплата. А здесь получается, что Тельвак или не знает, (а я сомневаюсь, что Тельвак не знает), значит, г-н Тельвак сознательно вводит в заблуждение население, и вот это меня больше всего тревожит, а если говорить о договорах, мы их еще не видели».
Активисты «Громадського контроля» призывают земляков не идти слепо на поводу у коммунальщиков, в случае чего – не платить им и все! И не надо бояться суда – выиграть в принципе возможно — уверен Олег Дмитриев:»на меня Теплосети подали в суд, и суд этот они проиграли. Суд отказал им в том, чтобы я выплачивал деньги, так нет договора. Какой они делают хитрый ход — подают апелляцию. апелляционный суд отменяет решение этого и отправляет назад, на повторное рассмотрение. Туда они не являются 3 раза и суд оставляет дело без рассмотрение – те по нулям, они как будто не подавали на меня в суд, а потому и не проигрывали».