Школа политических студий продолжает свою работу

Перед участниками школы политических студий — представителями органов местного самоуправления и государственных администраций со всех регионов Украины — выступали не только отечественные политики…
В Европейском Союзе ожидают, что новое правительство Украины будет сформировано как можно быстрее.
Об этом в четверг в Брюсселе во время политического диалога «Украина после выборов: «оранжевое» будущее» заявил старший советник верховного комиссара ЕС по внешней политике и политике безопасности Хавьера Соланы Пирка Тапиола. По его словам, в настоящее время вызов, который стоит перед Украиной, это — имплементация волеизъявления избирателей. По мнению Тапиолы, политические партии «все больше и больше учатся быть демократическими объединениями». Кроме того, он считает, что партии должны «развиваться как партии», а не группы по интересам. О порочной украинской практике квотного принципа формирования исполнительной власти и закрытого партийно-списочного при формировании органов местного самоуправления и Верховной Рады говорил сегодня и кандидат в народные депутаты от Блока Литвина, руководитель фракции «Народная инициатива» в Одесском областном совете Сергей Гриневецкий, выступая перед слушателями украинской школы политических студий.
Перед участниками школы политических студий — представителями органов местного самоуправления и государственных администраций со всех регионов Украины — выступали не только отечественные политики, ученые и практики, но и представители стран так называемой «устоявшейся демократии». Германский профессор Герт Вегмархаус выступил с лекцией «Демократия – что это?». Ученый говорит о том, что украинцам не следует идеализировать Запад как стопроцентный пример демократии. Ведь только в 20-х годах 20 века там были отменены социальные, половые и расовые ограничения в избирательном праве. А в Германии до сих пор нет такого понятия, как «референдум». Как ни странно, но в перечне стран, развивающих демократические ценности, эксперт выделил Китай. Что же касается «горбачевской» перестройки, то, по мнению немецкого ученого, она была обречена на провал, поскольку не получила поддержки на местах.
В отличие от СССРовской перестройки, идея усиления роли регионов и органов местного самоуправления в современной Украине на местах поддержку имеет, но не более того, считает депутат облсовета, заместитель председателя Народной Партии Сергей Гриневецкий. На законодательном уровне доминируют полумеры, а в реальной политике, в том числе и в государственной, — закрытый списочно-партийный принцип формирования парламента и органов местного самоуправления и квотно-партийный принцип формирования исполнительной вертикали. В ситуации, сложившейся политической коррупции, о демократии говорить не приходится, считает депутат. Украина до сих пор не выполнила резолюцию Совета Европы и явно не собирается этого делать, поскольку все увлечены дележом портфелей. О том, что необходимо вернуть страну в конституционное поле, Блок Литвина заявлял давно, но все остается, как прежде.
«Я всегда предлагал — или убираем из власти интеллигенцию, или делаем власть интеллигентной, — отметил Сергей Гриневецкий. — Этот постулат пока не нашел своего восприятия, но думаю, что это все впереди».
Иллюстрируя пагубность принципа формирования органов местной власти через закрытые партийный списки, Сергей Гриневецкий привел лишь несколько цифр: в его бытность председателем облсовета у него был лишь один заместитель, сегодня — их пять. При этом расходы на содержание аппарата увеличились в четыре раза, а расходы на образование и медицину уменьшены, соответственно на 23 и 41 миллион гривен. На фоне дележа портфелей в Украине все более крайние формы принимает этнокультурный раскол. Чего стоит требование Львовского облсовета распустить Одесский горсовет из-за Екатерины Второй. И это пока Восток молчит по поводу присвоения звания Героя вожаку ОУН-УПА Роману Шухевичу. Это лишь верхушка айсберга, движущегося на Украину, как на Титаник, считает Сергей Гриневецкий.
«Самый болезненный вопрос — что нам делать дальше с местным самоуправлением? — говорит Гриневецкий. — Ответы необходимо искать на государственном уровне пути реализации. Ведь нельзя сейчас заниматься реализацией административно-территориальной реформой, когда не работает законодательный орган, когда не работает правительство, когда уровень тенезации более 50%, когда мы не знаем, какой уровень инфляции, когда существуют проблемы с региональным запасом зерна… «