Как мы сообщали ранее, на сайте Верховной рады был обнародован проект постановления номер 2085 «О признании обязательств бывшего Сбербанка СССР перед гражданами Украины долгом Российской Федерации», зарегистрированный в пятницу депутатами фракции «Нашей Украины-Народной самообороны» (НУНС) Ярославом Джоджиком, Иваном Заецом и Юрием Костенко.
Они предложили признать задолженностью России обязательства Сбербанка СССР перед украинскими гражданами в размере 84,3 миллиарда рублей, которые до 1 января 1991 года находились на счетах Сбербанка СССР. Если данное постановление будет одобрено ВР, Кабмин в течение трех месяцев с момента его принятия должен будет рассмотреть возможность погашения вкладов за счет России. Как сообщил член комитета ВР по вопросам бюджета Ярослав Джоджик, сумма долга эквивалентна 90 миллиардов долларов. Украина после индексации вкладов в 1996 году оценила долг в 131,96 миллиарда гривен, сейчас — 123 миллиарда гривен (25 миллиардов долларов).
Депутаты уверены, что за счет России можно покрыть текущие бюджетные расходы (6 миллиардов гривен) и провести дальнейшие компенсационные выплаты, начатые правительством Юлии Тимошенко. В БЮТ еще осенью говорили о таком источнике финансирования выплат. Но ни тогда, ни сейчас депутаты не раскрывали конкретных механизмов реализации этой инициативы. По словам Ярослава Джоджика, определение механизмов — это третий этап. Сначала необходимо сообщить России о наличии долга, затем — добиться его признания. Уверенности депутату добавляет то, что Россия за пять лет выплатила Великобритании и Франции долги времен Российской империи на сумму «несколько десятков миллиардов долларов»: «Украина должна занять твердую позицию, и мы обязательно добьемся возвращения долга».
В Минюсте сомневаются в возможности взыскания долга, ссылаясь на подписанный в 1994 году «нулевой вариант», согласно которому Россия стала правопреемницей СССР по внешнему долгу и активам. Украина до сих пор не ратифицировала документ. «Я говорю как юрист. Перспективы взыскать какие-либо средства с России небольшие, так как она до сих пор сама обслуживала долги СССР: реструктурировала их и в основном погасила, а Украина в этом не участвовала. Поэтому, требуя активы, мы должны говорить и о пассивах (долгах)»,- сказал заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук и добавил, что это может стать основным аргументом России в международных судах.
Член комитета ВР по иностранным делам Алексей Логвиненко (БЮТ) уверен, что подобные заявления могут усугубить и без того непростые отношения с Россией. «Это политическое заявление, которое не базируется на реальных возможностях»,- сказал депутат. Его коллега по комитету депутат Тарас Чорновил (Партия регионов) считает получение денег от России таким же невозможным, как и «признание золота Полуботка официальным долгом Великобритании перед Украиной».
По словам партнера юридической фирмы «Магистр и партнеры» Сергея Власенко, Украина как государство не имеет права принимать решения в отношении третьих субъектов — решение о долге должно быть принято в ходе двусторонних переговоров с последующим подписанием международных договоров и их ратификацией. «И если мы решим обращаться в международные суды, то у нас должны быть четкие и жесткие аргументы в свою пользу, — говорит господин Власенко. — Мы должны быть готовы к тому, что можем проиграть дело».

Комментарии закрыты