Председатель апелляционного хозяйственного суда рассказал о своём видении судебной реформы

Нужна ли Украине четырехступенчатая судебная система или вполне достаточно трех ступеней: местных судов первой инстанции, апелляционных и, в завершение, кассационных судов высшей инстанции?
И ту, и другую позицию отстаивает не только множество профессиональных судей и юристов гораздо более широкого профиля, но и просто заинтересованные лица – это, как правило, политики высших эшелонов. Об этой проблеме, да и вообще о ходе судебной реформы в Украине и перспективах ее завершения рассуждал на встрече с журналистами в понедельник, 3 марта, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Украины Валерий Балух.
Встречу с прессой Валерий Балух начал с экскурса в историю нашей судебной системы. Система судопроизводства, внедренная после реформы, проведенной по повелению российского императора Александра Второго в конце 19-го столетия, с одной стороны была признана самой прогрессивной в мире – впервые появился суд присяжных. А с другой стороны, по мнению Валерия Балуха, косвенно спровоцировала крутой поворот в отечественной истории, поскольку поселила в душах революционеров и террористов всех мастей чувство безнаказанности. Как ни парадоксально, похожие ощущения, подчеркнул юрист, посещают и сегодня, правда, совсем по другим причинам. Современный украинский политикум выражает крайнюю заинтересованность в контроле над судебными органами. Взаимный контроль всех ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной должен быть гармоничным, чего пока никак не удается добиться. А потому совсем не удивительно, что задекларированная реформа судебной системы не только не приближается к завершению, а как детский волчок крутится на одном месте.
Хрестоматийная судебная реформа Александра Второго, заметил Валерий Балух, продолжалась 34 года и разработкой новой системы занимались ведущие специалисты своего времени. А потому самоуверенные заявления наших современников о том, что всего лишь через 3 года в Украине появится совершенно новая судебная система, с обновлением колоссального количества разнообразных ньюансов как в процедурных вопросах, так и в самой законодательной базе, по меньшей мере, безответственны.
Кстати, возвращаясь к подконтрольности судов, Валерий Балух подчеркнул, что одним из наиболее эффективных рычагов во все времена были и остаются деньги. Сегодня украинское судопроизводство финансируется от силы на 40% от потребности, что по мнению председателя апелляционного суда, вполне убедительный мотив для коррупции.