В Одессе обсудили проблемы становления Украины как морской державы

Украина не имела и не имеет собственной стратегии развития морехозяйственного комплекса, а соответственно отсутствует видение себя как морской державы — именно как признание собственной несостоятельности можно расценить решение, принятое СНБО и Указ Президента.
Принятое 16-го мая решение Совета национальной безопасности и обороны о становлении морского могущества украинского государства и введение этого решения Указом Президента от 20 мая вызвал оживленную дискуссию в научных кругах. Во вторник, 27 мая, по инициативе Института проблем рынка и экономико-экологических исследований Национальной академии наук Украины и Одесского филиала Национального института стратегических исследований состоялся круглый стол, тема которого напрямую связана с ранее упомянутыми решениям президента и СНБО. Андрей Максимович продолжит тему.
Украина не имела и не имеет собственной стратегии развития морехозяйственного комплекса, а соответственно отсутствует видение себя как морской державы — именно как признание собственной несостоятельности можно расценить решение, принятое СНБО и Указ Президента. Как говориться, чистосердечное признание смягчает наказание. На 17 году независимости украинское руководство решило разработать свою морскую доктрину, с привлечением ученых.
Борис Буркинский, директор Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины: «Ее не было. И очень сложно было строить и министерству транспорта и предприятиям не имея рамок было сложно строить свою работу и это необходимо срочно устранять. А мы как институт неоднократно подавали свои предложения и по морской политике и по морской доктрине. Но частая смена правительства и руководства министерства не позволяла вывести на должный уровень эти наработки и принять их с тем, что бы Украина имела свою морскую политику»
Правда, и на сей раз, никто не застрахован от того, что узкопартийные и финансово-олигархические интересы не возьмут верх над общегосударственными. Ведь квотно-партийный принцип назначения руководителей министерств и ведомств по-прежнему актуален и действует. И так называемая Морская администрации, которая по замыслу СНБО должна будет переводить все научные разработки в практическую плоскость, не повторит судьбу того же «Укрморпорта», структура, которая то возникала, то исчезала, в зависимости от необходимости установления контроля над украинскими портами со стороны политических группировок находящихся у власти.
Борис Буркинский, директор Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины: «Раньше мы имели во времена еще Вернадского имели совет по изучению производительных сил. Это было 10-12 специалистов, которые действительно рассматривали предложения которые поступали и говорили нужно оно государству или нет. А ведь сейчас возьмите любое решение. Вы назвали одно, я назвал канал. Кто принимал решение, кто лоббирует принятие таких решений. Я считаю, что мы должны иметь структуру которая должна нести ответственность за развитие производительных сил в государстве. И то о чем вы сказали, — создание укрморпорта, какая необходимость в этом. Кто обосновал. Вот захотелось кому-то создали, давайте еще что-то создадим. Я не буду удивляться ничему сегодня».
Вместе с тем не может не радовать тот факт, что украинское руководство заметило не только наличие у себя под носом Черного и Азовского морей, но и мирового океана. На часть шельфа и ископаемые которые там находятся, Украина, как и другие страны, имеет право, не имея возможностей.
Борис Буркинский, директор Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины: «Дно мирового океана поделено. Доля Украины нигде не прописана и не обозначена. Украина просто теряет то, что ей по праву принадлежит. Мы этим не занимаемся. МИД это упустил. Вот все это сегодня прописано в тех документах, которые принял СНБО».
Учитывая, что Украина давно растеряла не только свой флот, производственно-техническую судостроительную и судоремонтную базу вместе со специалистами, и, не имея технологий освоения шельфа не только океанического, но и морского, вряд ли мы сможем добывать нефть и газ в океане. Кому Украина передаст это почетное право? Ответ находится всё в том же решении СНБО. Осваивать черноморский шельф будет американская компания «Венко». А учитывая, что Соединенные Штаты давно присутствуют в Черноморском регионе, фактически контролируя его с помощью НАТО, а Украина усиленно пытается поссориться на почве Черноморского флота с Россией, единственной страной, способной противостоять Северо-атлантическому альянсу, то становится понятно, в интересах какой страны будет прописана морская доктрина Украины.