В споре между сторонниками и противниками признания независимости Абхазии и Южной Осетии, между Россией и Европой, обе стороны апеллируют к пресловутым Хельсинским соглашениям. Причем каждая из сторон находит в этом документе аргументы, подтверждающие свою правоту. Кто лукавит, а кто нет и могут ли соглашения, подписанные между странами Европы и СССР в 1975 году, решить нынешнюю ситуацию, попытался разобраться наш корреспондент.
Аххилесова пята Советского Союза — Хельсинские соглашения 1975 года — вновь на устах представителей западной демократии, только теперь обвинения в невыполнении этого документа звучат не в адрес страны Советов, а России. Однако заслуженный юрист Украины, заведующий кафедрой международного права Марк Черкес убежден, что и тогда, 30 лет назад, что и сейчас этот документ нельзя рассматривать как юридический акт — исключительно как политический. Главный плюс, а также минус Хельсинских соглашений — в том, что страны, его подписавшие, могут каждая по-своему трактовать его положения, используя документ в выгодном для себя ракурсе.
То что, в ситуации с признанием Абхазии и Южной Осетии и Европа, и Россия ссылаются на Хельсинский соглашения, при этом обвиняя друг друга в их нарушении, юрист-международник не видит ничего странного — документ содержит два противоречивых, взаимоисключающих понятия: «право на нации на самоопределение» и «гарантии целостности государства». Что из них первично, а что вторично? — ответ на этот вопрос Хельсинские соглашения не дают.
Не дают ответа Хельсинские соглашения и на вопрос о том, как нация или народность может реализовать свое право на самоопределение, кто и как должен признать новое государство.
Получается, что если принять верной аргументацию Европы и США, не дав возможность Абхазии и Южной Осетии реализовать свое право на самоопределение, то тогда необходимо аннулировать и Косовскую независимость, а если дернуть клубок дальше, то под большим вопросом оказывается и та же независимость Украины, ведь Хельсинские соглашения подписывало единое государство СССР и Европа гарантировала его целостность.

Комментарии закрыты