Идеологи реформы украинских СМИ преподали одесским журналистам урок профессиональной вежливости. Основным предметом для разговора стал Этический кодекс…
Он был одобрен независимым медиа-профсоюзом еще четыре года назад. Но и сегодня, как говорят эксперты, большинство региональных масс-медиа грубо нарушают все 18 принципов кодекса, который например запрещает фабриковать информацию, и брать деньги за выход заказных материалов в новостях.
Самое распространенное нарушение этического кодекса – когда журналисты служат не обществу, а власти. Против этой национальной традиции и направлена реформа украинских масс-медиа. Ее смысл заключается в свободном доступе журналистов к информации. Пока что происходит наоборот: власть сама решает, что скажет пресса. Бывший журналист, а ныне депутат Леонид Капелюшный сейчас ведет в городском совете партизанскую войну за свободу слова. И все безуспешно: ведь такая революция никому не выгодна.
Леонид КАПЕЛЮШНЫЙ, депутат городского совета: «Те, що ми пробуємо провести, матиме місцевий розголос. А може мати і якийсь серйозний вплив на ті події, які відбуваються у журналістиці взагалі – це все залежить від нас”.
Благодатную почву для ростков свободной прессы якобы способна дать новая концепция общественного вещания. Правда, общественное украинское телевидение, на которое возлагали большие надежды, уже стало мифом…
Пока что стандарты украинской журналистики далеки от идеала. И если столичная пресса уже вовсю трубит о необходимости реформы, то в регионы эта инициатива добирается слишком медленно. Киевские реформаторы отметили, что областные СМИ даже не стесняются демонстрировать свою заангажированность и поэтому совсем не желают стремятся к свободе слова.
Александр Филиппов, Вести Одесса.
