Новый рыночный сбор: страсти не утихают

Министр финансов Франции в XVII веке Жан Кольбер говорил, что «Налогообложение -это искусство ощипать гуся так, чтобы получить максимум перьев с минимумом писка». В Украине это искусство так и не освоили – принятие в первом чтении проекта закона «О местных налогах и сборах» подняло столько шума, что мало не показалось.
Шумели представители малого и среднего бизнеса из-за рыночного налога, который предлагается ввести в этом законе на смену рыночного сбора. Эту тему продолжили обсуждать в среду, 11 февраля, на Общественном совете при государственной налоговой администрации в Одесской области.
Рыночный сбор был и пока что остаётся одним из основных источников пополнения многих местных бюджетов. Предложенный в проекте закона рыночный налог даже по самым скромным подсчетам, с учетом требований работников рынка и предпринимателей, пикетировавших правительство, больше нынешнего сбора в два раза.
«Закон этот пока отозвали, предлагается эту ставку уменьшить до трех тысячных процента ставки единого налога, — рассказал Сергей Козий, первый заместитель председателя ГНА в Одесской области. — Это, безусловно, также увеличит поступления в бюджет, но не в разы, как было в первый раз. На примере «Седьмого километра» — с 7 миллионов до 26 миллионов в год, а по мелким рынкам приблизительно в два раза».
Насколько этот налог ударит по кошельку предпринимателей и отразится на ценах, в налоговой не задумываются – их дело собрать налог. Предприниматели же видят выход из ситуации в том, чтобы налог взимался не из расчета общей площади отведенной под рынок, а облагался исключительно метраж торговых мест.
«Нужно брать этот налог не со всей территории, которая идет по акту, а только с торговой площади, — сказал Анатолий Берладин, первый заместитель директора ООО «Промтоварный рынок». — Если у нас 680 тысяч квадратных метров общей площади, то полезной торговой площади — всего 162 тысячи метров. Всё остальное — это 5 автостоянок, общественные столовые».
Новый закон, уверены общественники, должен стимулировать развитие предпринимательства, а не загонять людей в петлю. По их мнению, проект, уже проголосованный в первом чтении, парламентарии должны отклонить вовсе, если они думают о будущем, а не только о дне сегодняшнем.