А власть от народа всё дальше

Продление срока полномочий областных, городских, сельских и поселковых голов с 4-х до 5 лет, предложенное парламентариями от Блока Юлии Тимошенко, внесет лишь ненужную неразбериху в систему местного самоуправления, убежден депутат Одесского горсовета Алексей Гончаренко.
Кроме того, увеличение срока каденции местных руководителей, уверен депутат, в некоторых случаях может негативно сказаться на формировании выборных органов местного самоуправления, поскольку городские и сельские головы, пользуясь имеющимися у них в наличии административными рычагами влияния, могут влиять на персональный состав советов, а это неизбежно приведет к узурпации власти в отдельно взятом населенном пункте. Не принимать поправок к закону о местном самоуправлении, продлевающих срок полномочий городских и сельских голов, Алексей Гончаренко призвал парламентариев в ходе заседания Комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления.
«Из-за того, что это не сопровождается механизмами общественного контроля, то мы можем говорить о неком авторитаризме, который наблюдается в Одессе, и фактически единственный механизм управления — выборы. Больше ничего. — рассказал Алексей Гончаренко. — В проекте рекомендаций также есть предложение продлить полномочия городских голов до 5 лет. Я выскажу иную точку зрения. Я считаю, неправильно это делать, пока нет механизмов управления. Изучая опыт европейских стран, я не нашел ни одной страны, где срок превышает 4 года».
Точечные изменения законодательства, регламентирующего деятельность местного самоуправления, считает Алексей Гончаренко, не приведут к желаемому результату: формированию продуктивной и эффективной системы народовластия, коим и должно быть местное самоуправление. Все предпринимаемые попытки по усовершенствованию местного самоуправления, по его мнению, свелись только к формальной, внешней перестройке системы управления. Ликвидация районных советов в городах и переход на партийную выборную систему лишь отдалили избирателя от своих избранников. В отличие от стран европейской демократии, где широко применяется такая форма выработки решений, как плебисцит даже по самым незначительным вопросам жизнедеятельности любого населенного пункта, у нас городские чиновники либо избегают проведения общественных слушаний и референдумов, либо превращают эти инструменты демократии в профанацию и бутафорию. Как результат, у людей остается лишь несколько вариантов, хоть как-то повлиять на ситуацию и власть — это выборы раз в четыре года и акции гражданского неповиновения.