Одесский юрист подал в суд на Минздрав из-за вакцинации

Разделяет всеобщий скепсис о вакцинации и одесский юрист Александр Славский, который, опираясь на целый ворох правовых нарушений, допущенных Министерством здравоохранения при закупке и использовании вакцины, решил попробовать законодательно запретить эксперименты над украинцами.
То, как с юридической точки зрения выглядит эпопея со всеобщей обязательной вакцинацией, в понедельник, 20 апреля, узнавали наши корреспонденты.
Всеобщее внимание к вакцинации появилось после смерти краматорского школьника. Комиссии и следственные группы, общественные организации вдруг хором заявили о том, что процесс вакцинации организован с большим количеством нарушений. Говорилось о том, что индийская вакцина, миллионным тиражом завезенная в Украину, не прошла никаких проверок. Есть претензии к качеству препарата и у юриста Александра Славского:
«Она ввезена сюда незаконно, у нас она не исследовалась и нет у нас специальных лабораторий. Но уже в инструкции написано, что 30% девушек после укола получат артрит».
По словам Александра, инструкция вообще пестрит подобными заманчивыми перспективами. В отдельных случаях у вакцинируемого может наступить анафилактический шок и даже неожиданная смерть. Помочь может лишь прямая инъекция адреналина в сердце. Сам Александр усомнился, что не только пункты вакцинирования будут иметь в наличии шприцы с адреналином, но и в том, что персонал будет способен в случай необходимости сделать подобный укол. Кроме того, юриста удивляет и то, с какой легкостью чиновники Минздрава решили применить эту вакцину украинцам от 22 до 28 лет, хотя в инструкции речь идет о возрасте до 21 года. Не стоит забывать, говорит юрист, что большая часть украинских граждан в возрасте 5 месяцев и 5 лет уже прививались, а значит имеют иммунитет к заболеваниям. Именно этот факт указан в инструкции как противопоказание к использованию препарата. С точки зрения закона в этом вопросе есть еще много нюансов, решил Александр Славский и подал на Министерство в суд.
«Первое требование: признать действие по вакцинации незаконными, — сообщил он. — Второе — запретить её использование, и третье — отменить все распоряжения направленные на вакцинацию. Я не оспариваю необходимость вакцинации, но делать это нужно по уму, иначе это вызовет осложнения».
Юрист считает, что саму инициативу министерства в отношении индийской вакцины можно считать преступной, поскольку тот факт, что от её использования отказалось большинство развитых стран, уже сам по себе настораживает. Однако и в Украине миллионы доз данного препарата, скорее всего, так и останутся не использованными, ведь срок их применения в скором времени истечет. Хотя не факт, что это сможет остановить того, кто решил на этом препарате подзаработать.