Сегодня нет практически ни одного человека в мире, кто бы не знал и не слышал о Викиликс. Эта тема затрагивает многие страны земного шара, это и понятно, ведь на суд глобальной общественности были вынесены очень важные проблемы международных отношений, внешней политики США и других стран мира. Чего хотел добиться Джуллиан Ассандж? Что стоит за «операцией утечки Wikileaks»? Эти и многие другие вопросы обсуждали гости Сергея Глебова в утреннем эфире Открытой студии Глас!
Сегодня нет практически ни одного человека в мире, кто бы не знал и не слышал о Викиликс. Эта тема затрагивает многие страны земного шара, это и понятно, ведь на суд глобальной общественности были вынесены очень важные проблемы международных отношений, внешней политики США и других стран мира. Чего хотел добиться Джуллиан Ассандж? Что стоит за «операцией утечки Wikileaks»? Эти и многие другие вопросы обсуждали гости Сергея Глебова в утреннем эфире Открытой студии Глас!
Немало нового о себе могут узнать руководители многих стран после того как на сайте Wikileaks была опубликована переписка, которую вели американские дипломаты с Вашингтоном. Сайт, специализирующийся на секретных материалах, выложил в сеть и сделал доступными для мировой прессы свыше 250 тысяч донесений, часть которых имела гриф секретно.
«Тема Викиликс настолько многогранна, что в рамках нашей программы захотелось раскрыть основные компоненты этой проблемы. Это ведь не только проблема политическая, но и экономическая, военно-политическая, информационная, это проблема культурная, мне кажется, что в рамках нашей программы, мы вышли как раз на все эти основополагающий моменты, той большой темы, которую мы поднимали, мы достаточно эффективно рассмотрели ее, в том числе к Украине», – сказал ведущий программы Сергей Глебов.
Хотя давайте смотреть правде в глаза: если бы не масштаб события, если бы в депешах не было затронуто такое количество разнообразных стран – материалы «утечек» идеально вписываются в формат желтой прессы. Прозвища, оценки, подтверждение давно забытых слухов…
«Нового ничего не узнали, только я больше зауважал американцев, их дипломатию, потому что по засекреченным данным там очень грамотные и умные люди работают, которые прекрасно понимают, в каких странах и что происходит. Другое дело, что когда они писали эти донесения, они не рассчитывали, что их прочитает широкая публика. А Ассандж – этот тот же Герострат, который решил построить на этом свою известность. Конечно, о Wikileaks никто не знал, а здесь – выброс информации, разовый, и вот – слава, ну кто же от этого откажется», – говорит директор центра международных исследований ОНУ им. Мечникова Владимир Дубовик.
«На мой взгляд, мы ушли в наиболее правильную и интересную сторону вопроса – это отношение, прежде всего, украинского народа, украинского истеблишмента, к той информации, которая, как бы, лежала на поверхности, но, тем не менее, не подтверждалась конкретными данными. И в этом отношении очень правильно, по большей части, что мы говорили об отношении власти и журналистов, о доступе к информации, о профессионализме журналиста, держа в уме, что никакой проблемы бы это не вызвало. Мы прекрасно понимаем, что эта информация не затронула бы тех, кто действительно работает профессионально, честно и открыто», – отметил ведущий.
Тема Wikileaks вызвала большой резонанс у зрителей Открытой Студии Глас. Много версий и мнений прозвучало в утренней студии, и вот одна из них: «Мы видим довольно большой выброс информации в демократической стране, такой как США. У нашей страны, Украины, также есть опыт «слива» информации, уже 10-летней давности. Но если отследить этот процесс, можно предположить, что выброс этой информации будет и в других странах. И выясниться, что наши политики, олигархи и дипломаты входят в посольства не только Германии, Польши, но и Белоруссии, Китая и России».
«Дело в том, что единственная страна, которая ведет достаточно объемную дипломатическую работу – это США, – говорит главный редактор газеты «Odessa Daily» Леонид Штекель. – Разницу между штатами и даже европейскими странами даже сравнить невозможно. А Америка рассматривает себя как международного полицейского, но это связано с дипломатическим миром, то есть, Америка связывает дипломатии всех стран, но, если ситуация будет касаться других стран, то все это будет все очень маленькое».
Трудно, может и поверить в то, что вся информация на Wikileaks – правда, и что эта контора абсолютно независима и никем не используется. Ясно одно, что Ассандж мог представлять, чем, в первую очередь, для него, обернется такая деятельность, его хакерская, по большому счету, деятельность.
«Дело в том, что, с точки зрения компьютерных технологий, хакер – это человек, который профессионально быстро, но грубо решает проблему. Ну, а мы чаще всего хакера путаем с крекером, человеком, который ломает что-либо по разным причинам. Так вот, хакеры, это те люди, для которых существует две цели: первая – это открытость информации, независимо от морально-этических соображений, и второе – открытое распространение программного обеспечения, и вот Джулиан Ассандж – представитель именно этого сообщества», – отмечает заместитель директора по науке Института компьютерных систем ОНПУ Александр Блажко.
