На фоне декларируемого посткризисного роста основных экономических показателей и долгожданной политической стабильности, итоги 2010-го финансового года не сильно утешительны, – убеждены участники пресс-конференции, состоявшейся в среду, 22-го декабря, в информационном агентстве «Мост-Одесса». По мнению экспертов, отсутствие активного потребительского и бизнес кредитования, коррумпированность чиновников, преобладание теневой экономики, сдерживают иностранных инвесторов и тормозят экономический рост Украины.
На фоне декларируемого посткризисного роста основных экономических показателей и долгожданной политической стабильности, итоги 2010-го финансового года не сильно утешительны, – убеждены участники пресс-конференции, состоявшейся в среду, 22-го декабря, в информационном агентстве «Мост-Одесса». По мнению экспертов, отсутствие активного потребительского и бизнес кредитования, коррумпированность чиновников, преобладание теневой экономики, сдерживают иностранных инвесторов и тормозят экономический рост Украины.
По мнению экономиста, преподавателя кафедры мирового хозяйства и международных экономических отношений Одесского национального университета имени Мечникова Михаила Борисова, жесткие рамки установленные Международным валютным фондом относительно дефицита бюджета, измененные Налоговым кодексом правила ведения бизнеса, все это полумеры не способные запустить украинскую экономику на полную мощь.
«Повышение единого налога по оценкам специалистов принесло бы 2 млрд. гривен, в случае, если бы его заплатили все, и никто не покинул бы ряды предпринимателей. Доходная часть поданного в проект бюджета составляет 280 млрд. на 2011 год, расходная – 305 млрд. То есть, сами понимаете, в лучшем случае это решило бы проблему 1% бюджета», – говорит Михаил Борисов.
Да и в принципе, чего больше будет, минусов или плюсов от новопринятого Налогового кодекса, пока не ясно.
«Сегодня, скажем, после принятия Налогового кодекса, очень многие говорят о том, что существование среднего класса, как некого мелкого или среднего буржуа, в таких условиях ставится под угрозу», – отмечает экономический обозреватель и политолог Артём Филиппенко.
Несмотря на неоднозначное отношение к проводимым в стране реформам, все без исключения признают, что изменения давно назрели и являются просто необходимыми. Однако подход к подобным преобразованиям должен базироваться не на идеальной модели, а на украинских реалиях.
«К сожалению, украинская экономика имеет определенные отличия от международных стандартов. Нам не подходят те лекала, по которым развиваются другие экономики, у нас есть свои особенности», – подчеркивает заместитель редактора «Вечерней Одессы», экономический обозреватель Олег Суслов.
Развитие финансового сектора неразрывно связано с развитием рынка банковских услуг. И главной проблемой на сегодняшний день, по мнению экспертов, – украинские банки не спешат выпускать денежную массу в оборот через потребительское кредитование. А без активного потребительского, ипотечного и бизнес кредитования – невозможен рост национальной экономики и привлечение инвестиций.
«Сегодня, увы, в Украине нет других источников, куда люди могли бы инвестировать свои средства. Другие инструменты слаборазвиты, фондовые рынки, инвестиционные фонды только становятся и для многих этот механизм не очень понятен. Банк, это наиболее традиционное и, наверное, консервативное, средство для инвестирования», – говорит Артём Филиппенко.
Олег Суслов отметил: «Один из сигналов – оживление банковского кредитования. Инвестор не придет, если не увидит, что экономика не работает по каким-то непонятным ему правилам. Если банки собирают деньги, никого не кредитуют, значит, что-то происходит. И это не понятно для тех, кто привык к прозрачности ведения бизнеса».
