«И снова в бой!» Как ни печально, но у ветеранов Великой Отечественной войны, членов благотворительного фонда «Порятунок», просто нет иного выхода.
14 июня 2006 года праздник пришел и на улицу ветеранов из фонда «Порятунок». Всего-то 2 года нервного напряжения и 12 судебных разбирательств – и служители Фемиды признают за ними полное право на помещение, полученное в льготную аренду от города.
Правда, ключей от двери или судебного исполнителя для того, чтобы вскрыть их без ключей, ветераны так и не дождались. Зато дождались реакции ответчиков, потребовавших пересмотра заочного решения суда. Ответчиков сразу несколько, ведь спорные квадратные метры со времени незаконного захвата перепродавались уже трижды.
Господин Хирич был вторым в цепочке купли-продажи. Он утверждает, что о судебных разбирательствах узнал случайно: не получал ни повесток, ни решения от 14 июня и был вполне добросовестным покупателем, а потом и продавцом.
Олег ХИРИЧ, ответчик: — Судья этого же суда господин Загороднюк вынес решение о том, что это помещении принадлежит господину Саблукову. Это решение вступило в законную силу, его никто не обжаловал, на основании этого решения я приобрел это помещение у Саблукова.
Господина Саблукова, позиция которого может быть куда более уязвимой, ни судья, ни ветераны так и не увидели. Пожилые люди, шокированные тем, что история с помещением все еще продолжается, на всем протяжении судебного заседания стояли под окнами Приморского суда. Для них, в отличие от господина Хирича, честно признавшегося, что жить в «дворовых» комнатах он и не собирался, это помещение – слишком ценно.
Нина ГОРДЕЙЧУК, инвалид Великой Отечественной войны: — Это у нас, стариков-пенсионеров, единственный шанс выжить. Мы здесь собираемся, слушаем лекции. Мы иногда не модем даже телевизор включить – слепые, глухие. И мы ходим туда ради того, чтобы быть в курсе событий нашей страны, в которой тоже сейчас не все в порядке.
Антонина КОРОЛЕВА, ветеран Великой Отечественной войны: — До сих пор врачам (у нас есть два врача — терапевт и окулист) негде принимать ветеранов. Потому что в помещении, где мы проводим собрания, прием вести нельзя.
Правда, представители ответчика предлагают ветеранам свой выход из создавшегося положения.
Олег ХИРИЧ, ответчик: — Согласно гражданского кодекса, в случае изменения собственника к новому собственнику переходят все обязательства по предоставлению в аренду данного помещения арендатору на время всего действия договора. Единственное, что надо было сделать фонду «Порятунок», чтобы сохранить свое помещение, – это прийти к тому или иному собственнику с просьбой перезаключить договор на себя. И собственник не смог бы отказать в перезаключении этого договора.
Только вот непонятно, почему ветераны должны были идти с просьбой к людям, самовольно отнявшим у них часть помещения. Позицию Фонда разделяют и представители Чрезвычайного комитета защиты одесситов, отстаивавшие интересы ветеранов с самого начала.
Алексей ГОНЧАРЕНКО, председатель Чрезвычайного комитета защиты одесситов: — Сегодня мы, я надеюсь, заканчиваем эпопею с помещением благотворительного фонда «Порятунок», которое больше года назад было незаконно отнято.
Выслушав доводы обеих сторон, судья вынесла свой вердикт в пересмотре дела отказать!
Юлия СВЯЧЕНАЯ, судья Приморского районного суда: — Определением суда сегодня было оставлено без удовлетворения заявление Саблукова и Хирича о пересмотре заочного решения, вынесенного 14 июня 2006 года. Указанным решением часть помещения, переданного в аренду благотворительному фонду «Порятунок» площадью 31 метр, было возвращено в пользование указанной благотворительной организации.
Правда, у ответчиков есть право на подачу апелляции в течение 7 дней. Опыт показывает, что этим правом они, скорее всего, воспользуются, не оглядываясь на то, с кем и за что сражаются.
