За все годы «холодной войны» сверхдержавы США и СССР нарастили свой ядерный арсенал до 45 тысяч боеголовок. Это в разы больше, чем нужно было для того, чтобы смести человечество с лица земли.
6 и 9 августа 1945 года вооруженные силы США совершили атомную бомбардировку японских городов Хиросимы и Нагасаки. Это был не эксперимент, а «демонстрация силы». Ведь только наличие у американцев ядерной бомбы, по их мнению, могло остановить Советский Союз от дальнейшей экспансии Западной Европы. Впрочем, совсем скоро СССР сравнял счет в начавшейся гонке вооружения.
Поліна Сіновець, провідний науковий співробітник Одеського філіалу Національного інституту соціальних досліджень
Уже к 49 году он тоже создал свое ядерное оружие, и тогда шансы как бы уравновесились. И появилась так называемая ядерная дипломатия. Хоть иногда и по-разному называют этот термин. Но как бы некий диалог некий, стратегический диалог между советским союзом и США производился при помощи взаимной угрозы ядерного уничтожения, до которой в общем-то, слава Богу, не доходило
Эксперты утверждают, что за все годы холодной войны обе сверхдержавы нарастили свой ядерный арсенал до 45 тысяч боеголовок. И это при том, что в среднем 23 баллистических ракет, оснащенных двумя ядерными боеголовками было вполне достаточно, чтобы нанести противнику «неприемлемый», иначе говоря, непоправимый ущерб. То есть уничтожить 25 % населения и 50 % инфраструктуры. Конечно, главная цель такого значительного арсенала – сдержать врага от необдуманных действий.
Однако в октябре 1962 года мир был в беспрецедентной близости от начала ядерной войны. За год до этого США разместили свои ракеты, способные достать до Москвы, в Турции. В ответ Советский Союз перевел свое наступательное оружие на Кубу. Это вызвало настоящую панику в штатах. Американцы потребовали демонтажа этих ракет, пообещав не свергать режим Фиделя Кастро на Кубе. Кеннеди и Хрущев нашли взаимопонимание, но планета стояла на грани катастрофы.
Поліна Сіновець, провідний науковий співробітник Одеського філіалу Національного інституту соціальних досліджень
Сейчас уже известно, что мир стоял очень близко к ядерной войне, поскольку генерал Плиев, который командовал операцией Анады в ходе Карбиского кризиса, у него бал, правда, неподписанный, но личный приказ Хрущева устный о том, что в случае утраты каналов связи, в случае того, если ситуация выйдет из-под контроля, он имел возможность отдать приказ об атаке. То есть фактически это означало начало ядерной войны. Ну и тогда все.
Чтобы избежать этого катастрофического «все», началась политика взаимного диалога. Идеологические противники пытались искать общий язык. «Гонка вооружения» была перенаправлена в другие сферы – неядерное оружие, космонавтика, кибернетика. А ядерный арсенал сокращался, согласно взаимным договоренностям. В начале 90, когда фактически и завершилась холодная война, у США и России насчитывалось по 10 тысяч ядерных боеголовок. Обе страны взяли на себя односторонние обязательство по сокращению арсенала. Нынешняя администрация президента Обамы демонстрирует дальнейшую эволюцию американской политики в этом вопросе.
Поліна Сіновець, провідний науковий співробітник Одеського філіалу Національного інституту соціальних досліджень
Сегодня, если говорить о последнем договоре СНВ, который заключили США и Россия, по идее, обе стороны должны сокращать свои ядерные арсеналы до 1,5 тысяч – 1550 ядерных боеголовок. Естественно их пока что больше. Но, если говорить даже об этом уровне, то это очень много, конечно
И хотя Барак Обама составляет графики «ядерного обнуления», призывая к разоружению все ядерные державы, вряд ли этот вид оружия исчезнет навсегда.
Поліна Сіновець, провідний науковий співробітник Одеського філіалу Національного інституту соціальних досліджень
Хорошо аргументируемая позиция о том, что ядерное оружие удержало мир от третьей мировой войны. Есть, конечно, позиция о том, что оно не играло никакой роли, но, тем не менее, мне кажется, что это был не последний аргумент … не давало им дойти до какой-то последней черты, как было в период Карибского кризиса
