Политический рейтинг Президента Украины Виктора Януковича в период с мая
2010-го по февраль 2011-го года снизился почти в двое и сегодня
составляет 26%. Такие данные получили специалисты Киевского Института
проблем управления имени Горшенина в ходе всеукраинского телефонного
опроса на тему «Первый год президентства Виктора Януковича».
Политический рейтинг Президента Украины Виктора Януковича в период с мая 2010-го по февраль 2011-го года снизился почти в двое и сегодня составляет 26%. Такие данные получили специалисты Киевского Института проблем управления имени Горшенина в ходе всеукраинского телефонного опроса на тему «Первый год президентства Виктора Януковича». Объективно ли сами украинцы оценили работу главы своего государства? — это еще вопрос, ведь 95% избирателей, кроме громких лозунгов, не вспомнят сегодня ни единого пункта предвыборной программы, — уверен политолог Артем Филиппенко. Объективную оценку работе Президента Украины в четверг, 3-го марта, попытались дать представители различных политических сил, политологи и обозреватели.
Сам факт снижения политического рейтинга — явление вполне прогнозируемое и ожидаемое. С кем не бывало, как говориться. Однако важны причины этого снижения, а сейчас главными причинами является нарастающая тревога украинского народа по части результатов экономических и социальных реформ, считает политолог Василий Попков.
Василий Попков, политолог, профессор кафедры политологии ОНУ им. И.И. Мечникова
«Сопоставляется май 2010 и февраль 2011 года — мы наблюдаем, что в принципе главные персонажи этого политического процесса, снижение рейтинга у президента почти в два раза, у Тимошенко наоборот рейтинг возрастает в полтора раза.»
Ошибка новой президентской администрации в том, что основная ставка делалась на укрепление вертикали власти, забывая о поддержке этого процесса с обществом, что и предопределило резкое падение рейтинга, — уверен Василий Попков. Иными словами от наличия или отсутствия хваленой вертикали простым людям не холодно, не жарко.
Василий Попков, политолог, профессор кафедры политологии ОНУ им. И.И. Мечникова
«Рейтинг 25 процентов — это ситуация относительной нестабильности в обществе даже при самых неблагоприятных ситуациях, у Путина его рейтинг не снижался ниже 50%.»
Не в качестве оправдания, а в качестве объективного суждения политолог Артем Филиппенко отметил, что новому Президенту приходится и поныне работать в условиях кризиса, который, вопреки представлению многих, по-прежнему имеет место быть.
Артем Филиппенко, политолог, помощник народного депутата Украины
«Кризис можно сравнить с гриппом, его можно залечить за неделю, а последствия осложнения можем залечивать годами.»
Идя на поводу громких предвыборных обещаний, многие украинцы особо и не вникали в предвыборную программу Виктора Януковича. Что ж удивляться, что сейчас, столкнувшись с реалиями жизни, многие пересматривают свой выбор.
Артем Филиппенко, политолог, помощник народного депутата Украины
«Если сейчас попытаться опросить энное количество людей, помнят ли они предвыборную программу Януковича, то наверное 95% за исключением лозунгов типа русского языка не вспомнят, и это специфика и нашего электората и нашей политической ситуации, когда у нас голосуют не за программу, а голосуют за личность или против нее.»
Нестабильность в обществе вызвана самим обществом, — уверен помощник народного депутата Феликс Кобринский. Полнота кошелька стала главным критерием всех суждений о государственной политике, собственное благополучие превыше всего!
Феликс Кобринский, помощник народного депутата Украины
«Загнал сам себя в тупик народ, общество в рабство никто не говорит, что свобода дороже денег…Люди не знают, чего бы они хотели, они смотрят только на свой кошелек…В 18 году вырезали «белую кость», в 31 вырезали элиту, а остальные уехали за границу — вот это данные нашего общества.»
Ожидать ли от этого общества поддержки неприятных для кошелька реформ, требующих затянуть пояс потуже? Возможен ли социальный взрыв при таком низком рейтинге главы страны? Если в первом вопросе ответ очевиден, то во втором могут все же быть варианты. Бунт, — напомнил Артем Филлипенко, — явление исключительно стихийное, и прогнозу практически не поддается.
Артем Филиппенко, политолог, помощник народного депутата Украины
«Никто не знает, с чего и что может послужить началом бунта. Бунт, как лавина, если столкнуть маленький камень, как этот камень упадет, никто не знает, может проследить на примере практически всех революций все начиналось, с какой-то мелочи.»
И все-таки примечательно, что, начав с оценки деятельности Президента Украины, эксперты плавно перешли на оценку нашего общества. Ведь не зря говорят, что народ достоин того правителя, которого он имеет.
